Дело № 5-229/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 03 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Колтаков В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался в отношении сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы производства по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт административную ответственность.

Согласно положениям ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении:

- составленным участковым уполномоченным полиции ОП Ленинский УМВД России по городу Челябинску С.С.С. протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался в отношении сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе;

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты в дежурную часть ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску поступило сообщение от ЧОП «Купол» о том, что в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>, задержан пьяный неадекватный мужчина;

- рапортами участкового уполномоченного полиции ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску С.С.С., согласно которому в ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску был доставлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал;

- рапортом командира отделения взвода четвертой роты полка УВО по городу Челябинску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» М.Е.К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>, был задержан и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями Б.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в магазин «Пятёрочка» зашел гражданин в нетрезвом состоянии и начал вести себя неадекватно, угрожал жизни и приставал к сотрудникам магазина, матерился, пытался вытащить из холодильника пиво;

- письменными объяснениями М.Т.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в магазин «Пятёрочка» по адресу: <...>, зашел мужчина, взял бутылку водки и банку энергетика, выпил их, не оплатив за товар. На замечания кассира мужчина не реагировал, оскорблял, ругался матом, угрожал жизни.

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в данном правонарушении.

Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном ФИО1 правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено существенных неустранимых нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, он подписан как должностным лицом, его составившим, так и самим ФИО1 без каких-либо замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, фактические обстоятельства правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в деле сведения о личности виновного, его семейное и материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что он имеет малолетних детей, признал себя виновным во вменяемом правонарушении.

Иных обстоятельств, которые бы смягчали административную ответственность ФИО1 не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение (ст. 4.6 КоАП РФ).

С учётом конкретных данных о личности ФИО1, его материального положения и образа жизни, а также характера и фактических обстоятельств допущенного правонарушения, целей и мотивов его совершения, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, которое в данном случае будет являться единственной адекватной и справедливой мерой правового воздействия за допущенное правонарушение, и сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения им новых, в том числе аналогичных правонарушений в будущем.

Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО1 административного ареста, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его фактического задержания, то есть с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п В.С. Колтаков

Копия верна.

Судья В.С. Колтаков

Подлинник постановления подшит в материале дела об административном правонарушении № 5-229/2025 Ленинского районного суда г. Челябинска.