Решение по делу № 2-5700/2023 от 29.06.2023

16RS0051-01-2023-005404-05

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

29 июня 2023 года Дело №2-5700/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

с участием представителя истца индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда.

Иск мотивирован тем, что между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор подряда на выполнение монтажа сооружений-дома с баней.

В силу пункта 1.1. указанного соглашения заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями договора квалифицированную работу, а заказчик обязуется принять эту работу и оплатить ее, согласно пункту 4 договора.

Стороны договора согласовали, что договорная цена определена в размере 1 447 000 рублей, а оплата вносится в следующем порядке:

- предоплата при заключении договора составляет – 723 500 рублей;

- оплата при завозе материала на участок составляет – 200 000 рублей;

- окончательный расчет при завершении работ – 518 500 рублей производится на объекте после подписания акта выполненных работ.

В силу пункта 4.2.5 договора, оплата должна производиться наличными денежными средствами в российских рублях, либо безналичным переводов на банковские реквизиты поставщика, либо безналичным переводом на банковскую карту поставщика. При безналичной форме оплаты обязательство по оплате считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Работы по монтажу дома с баней строительством окончены, однако заказчик с декабря 2022 года уклоняется от подписания акта выполненных работ и окончательного расчёта в сумме 369 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору, в размере 369 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 890 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представила.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно подпунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1 статей 702 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор подряда.

В силу пункта 2.1 указанного соглашения, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями договора квалифицированную работу, а заказчик обязуется принять эту работу и оплатить ее, согласно пункту 4 договора.

Из пунктов 2.1., 2.2., 2.3 договора следует, что исполнитель производит на участке заказчика монтаж сооружения. Виды работ и объем определяются в приложении <номер изъят> и приложении <номер изъят>, которые являются неотъемлемыми частями договора. Монтаж сооружения (дом с баней) производится на земельном участке, предоставленном заказчиком, в стоимость договора входит доставка до места строительства.

- предоплата при заключении договора составляет – 723 500 рублей;

- оплата при завозе материала на участок составляет – 200 000 рублей;

Со слов представителя истца, работы по монтажу дома с баней строительством окончены, однако заказчик с декабря 2022 года уклоняется от подписания акта выполненных работ и окончательного расчёта в сумме 369 000 рублей.

По факту неправомерных действий со стороны ФИО3 истец обратился с заявлением в отдел полиции <номер изъят> «Танкодором».

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП <номер изъят> «Танкодром», СУ Управления МВД России по <адрес изъят> капитана юстиции ФИО5 от <дата изъята>, в возбуждении уголовного дела отказано.

Из показаний ФИО3, данных следователю СУ Управления МВД по России по <адрес изъят>, ФИО3 <дата изъята> передала истцу 700 000 рублей и 5 000 рублей, в конце августа 350 000 рублей передела работнику «Каркас Тайги» Расиму. Остальную сумму в размере 369 000 рублей должна был передать после сдачи дома. Однако при приеме дома нашла недостатки и оставшуюся часть суммы не передала.

Поскольку ответчик уклонился от явки в судебное заседание, а доказательства наличия существенных нарушений требований к качеству объекта договора подряда в материалах дела отсутствуют, с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору подряда в размере 369 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 890 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят> <номер изъят>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, (ИНН <***>) рождения, задолженность по договору подряда в размере 369 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 890 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> /подпись/ С.С. Курникова

Копия верна, судья С.С. Курникова

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.