Приговор по делу № 1-90/2023 от 10.07.2023

Дело № 1-90/2023

УИД 16 RS 0031-01-2023-000881-84

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Закировой Р.С.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1.Приговором Тукаевского районного суда РТ от 19.03.2014 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 5 000 рублей. Постановлением Тукаевского районного суда РТ от 09.06.2014 года испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Тукаевского районного суда РТ от 11.09.2014 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Тукаевского районного суда РТ от 10.02.2015 года условное осуждение отменено, осужденный ФИО1 направлен для отбывания реального лишения свободы сроком 1 год. Освобожденного 09.06.2016 года по отбытии наказания;

2.Приговором Тукаевского районного суда РТ от 10.12.2020 года, с учетом определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2021 года, по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожденного 16.12.2022 года по отбытии наказания;

3.Приговором Тукаевского районного суда РТ от 13.03.2023 года по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года (приговор вступил в законную силу 29.03.2023 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 22.09.2022 года в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от 10.12.2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> РТ по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Являясь лицом, в течение одного года неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период с 22 до 06 часов, около <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Он же, ФИО1 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 22.09.2022 года в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Наряду с полным признанием, виновность подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что <адрес> он допустил неоднократные нарушения правил административного надзора и совершил при этом в нетрезвом состояние два административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (л.д.61-66).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в отношении сына ФИО1 установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал дома в ночное время, когда его проверяли сотрудники полиции. Были составлены акты, в которых расписывался подтверждая его отсутствие по месту проживания во время проверки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.44-46).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по <адрес> РТ под административным надзором состоит ФИО1, который был письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 3 раза без уважительных причин отсутствовал по месту жительства и 1 раз без уважительных причин не явился на регистрацию. За все эти нарушения он был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (л.д.48-52).

Виновность подсудимого подтверждается также:

- решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 22.09.2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.14-17);

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 избрал местом жительства дом по адресу: <адрес> (л.д.24);

- графиком прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию (л.д.24);

- ознакомлениями с правами и обязанностями, согласно которым ФИО1 письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей (л.д.20, 21, 22);

- постановлениями по делам об административных правонарушениях, согласно которым в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, связанных с нарушением правил административного надзора (л.д.25, 26, 27, 28);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.30);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не выполнил обязанности по соблюдению установленных ограничений, совершив при этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние наказания на исправление, условия жизни.

ФИО1 характеризуется посредственно.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие серьезных заболеваний, наличие родителей, являющихся пенсионерами и страдающих заболеваниями.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, поскольку возможность исправления ФИО1 без реального лишения свободы не исчерпана.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в соответствие со ст.74 ч.4 УК РФ, суд находит возможным сохранить за ним условное осуждение по приговору Тукаевского районного суда РТ от 13.03.2023 года.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.314.1 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок – 8 (восемь) месяцев;

- по ст.314.1 ч.2 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок – 8 (восемь) месяцев.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок – 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов;

- пройти обследование у нарколога и при наличии заболевания и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Тукаевского районного суда РТ от 13.03.2023 года – сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья