Дело № 2-3354/2022

24RS0028-01-2022-003962-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.03.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 513 400 руб. под 15,9% годовых сроком возврата 23.03.2026. Согласно графику платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа каждого месяца, начиная с апреля 2021 года. Однако ответчик нарушил условия договора по оплате ежемесячного платежа. Банком расторгнут кредитный договор с должником 15.06.2022. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 15.06.2022 составляет 520 937,86 руб., в том числе: основной долг- 474264,84 руб.; проценты за пользование кредитом - 44588,21 руб.; проценты за пользование основным просроченным долгом - 2084,81 руб. 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 520 937 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не направлял, доказательств против иска суду не представил.

Иные лица, участвующие в деле (третье лицо ПАО «СКБ-банк»), в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны, исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 УК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 23 марта 2021 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику на цели личного потребления кредит в сумме 513 400 руб. под 15,9% годовых сроком возврата 23 марта 2026 года, с условиями которого ответчик был ознакомлен в полном объеме и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты Ежемесячных платежей определены Графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1.-4.3 общих условий Договора.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на суму просроченной задолженности в размере 20% годовых Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67 с учетом дополнительного соглашения к нему от 26.11.2019, согласно которому на основании приложения №120 от 29.04.2021 к АО «Газэнергобанк» перешло право требования от ответчика задолженности по кредитному договору от 23.03.2021 №.

Банком обязательства по кредиту выполнены в полном объеме, сумма кредита представлена заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения очередных платежей, в результате чего сформировалась задолженность. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Задолженность ФИО1 по состоянию на 15.06.2022 составляет 520 937 руб. 86 коп., в том числе: основной долг- 474 264 руб. 84 коп.; проценты за пользование кредитом – 44 588 руб. 21 коп.; проценты за пользование основным просроченным долгом -2084 руб. 81 коп.

12 мая 2022 года АО «Газэнергобанк» в одностороннем порядке отказался от исполнения указанного кредитного договора и с 15.06.2022 данный кредитный договор считается растянутым.

Ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по указанному кредитному договору, в том числе частично или уплаты задолженности в большем размере, чем указано истцом. Представленный банком расчет осуществлен математически верно, соответствует условиям договора и согласуется с выпиской по счету.

Поскольку ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по возврату задолженности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 520 937 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 409 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 520 937 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 409 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Вдовин

Мотивированное решение составлено 17.11.2022