копия
Дело № 2-9748/2025
УИД № 24RS0048-01-2025-007916-26
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 сентября 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 02.09.2025) просит суд: признать за истцом право собственности на 1/36 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4
Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются общими собственниками в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, - истец – 1/6 доли, ответчик – ? доли. ФИО2 вступил в наследство после смерти 31.03.2024 ФИО4, на долю которой имел право отец истца ФИО5, который также умер. Таким образом, истец имеет право на 1/36 долей в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, являясь наследником ФИО5
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, на вопрос суда пояснил, что фактически он не пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО5, поскольку нотариус не уведомлял его об открытии наследства; поскольку ФИО1 и ФИО2 являются братьями, то они наследуют по 1/36 доли из 1/18.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Исходя из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 12.12.1961 между ФИО5 и ФИО6 заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «Малаховская», - что следует из свидетельств о браке.
07.05.1975 родился ФИО1, родители ФИО5 и ФИО4, что следует из свидетельства о рождении (л.д.9).
Согласно завещанию от 16.09.2020, ФИО4 завещала все принадлежащее ей имущество ко дню ее смерти ФИО2 (л.д.10).
31.03.2024 ФИО4 умерла, что следует из свидетельства о смерти (л.д.11).
16.04.2024 ФИО2 обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию от 16.09.2020 после смерти ФИО4; согласно указанному заявлению, наследниками по закону являются ФИО5 (супруг наследодателя), ФИО1 (сын наследодателя) (л.д.12).
13.09.2024 ФИО5 умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д.13).
31.01.2025 ФИО2 обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО5 (л.д.38-39).
26.03.2025 временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа выдано ФИО1 свидетельство серии <адрес>8 о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 в отношении имущества: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.14).
20.05.2025 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.
Согласно выписке из ЕГРН от 24.05.2025, общими долевыми собственниками в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> являются: ФИО1 – 1/6 доли, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО4 – 1/3 доли (л.д.19).
Исходя из устных пояснений истца в судебном заседании 02.09.2025, не опровергнуто ответчиками, первоначально ФИО5, ФИО4 и ФИО1 принадлежало по 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; ФИО1 подарил свою долю сыну, а он – своей матери ФИО3
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд принимает во внимание следующее.
Исчисляя шестимесячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства с 31.03.2024 (дата смерти наследодателя ФИО4 и открытия наследства), суд учитывает, что на тот момент открытия наследства, ФИО5 (совместно проживавший с наследодателем нетрудоспособный супруг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО1 не были уведомлены нотариусом об открытии наследства, поскольку ФИО2 принял наследство по завещанию, то есть после смерти ФИО5 истец не мог знать об открытии наследства после смерти ФИО4
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, и как следствие, о его восстановлении.
Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4 являлся её нетрудоспособный супруг ФИО5, вне зависимости от наличия завещания, что подтверждается материалами дела.
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей 31.03.2024, в виде 1/36 (1/18 долей делится на 2 между родными братьями) долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (№) право собственности на 1/36 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков