Административное дело №а-2-127/2025

УИД: 05RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Расурулаева Р.С., при секретаре судебного заедания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> ФИО6 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

Из административного искового заявления ФИО2 по <адрес> следует, что приговором Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по статье 228 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам и 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ ИК-18 по <адрес> по отбытию срока наказания. По административному исковому заявлению ФКУ ИК-18 УФСИН ФИО2 по <адрес>, вынесено решение Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 8 лет (до погашения срока судимости) с установлением следующих ограничений:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации (жительства);

запрет пребывания вне жилого помещения или жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин;

На основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ по прибытию из мест лишения свободы гр. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по <адрес>, категории «административный надзор». За время нахождения под административным надзором несмотря на неоднократные предупреждения о недопущении административных правонарушений в области правопорядка, поднадзорный ФИО3, выводов для себя не сделал и в течении года совершил два административных правонарушений, что послужило основанием для обращения ФИО2 в. суд с просьбой о дополнении ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен административный материал за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. (Несоблюдение административных ограничении и не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре). Постановлением ФИО4 ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен административный материал за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. (Несоблюдение административных ограничении и не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре). Постановлением ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа 600 (шестьсот) рублей.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершения тяжкого преступления, с момента постановки на учет неоднократно совершал административные правонарушения в области порядка управления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главы 29 КАС РФ, в целях оказания на ФИО3 должного влияния и перевоспитания для предотвращения совершения им в дальнейшем административных правонарушений и преступлений просят суд установленное административное ограничение Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО3 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнить- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ФИО2 по <адрес> ФИО1, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, от него имеется заявление, согласно которого просит рассмотреть административное исковое заявления ФИО2 по <адрес> без его участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает

Суд, изучив доводы административного искового заявления и письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении его по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее был осужден Пушкинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 годам и 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до погашения срока судимости) с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации (жительства); запрет пребывания вне жилого помещения или жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин;

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ по прибытию из мест лишения свободы гр. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по <адрес>, категории «административный надзор».

Как следует из имеющихся в деле административных материалов в отношении ФИО3, который, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с нарушением ограничений, наложенных судом, и посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением ФИО4 ФИО2 по <адрес> от 08.04.2024г года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предложенные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> для регистрации соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 по <адрес> ФИО6 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия от 16.04.2018г года административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, кВ. 39, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.С. Расурулаев