№ 2-2324/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-001310-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г.Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Низамовой М.И.,

при секретаре Бережновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее также - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 09.09.2021г. между истцом и пайщиком кооператива (заемщиком) ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал заемщику в долг денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, в порядке и на условиях, установленных договором займа, в срок по 09.03.2025г. Денежные средства в размере 100000 рублей переданы ответчику, в подтверждение чего она расписалась в расходном кассовом ордере №ААвава-000317 от 09.09.2021г., оставшаяся часть в размере 100000 рублей переведена на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 09.09.2021г. Согласно п.п. 4, 6, 18, 19 Индивидуальных условий договора займа заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов, начисляемых на сумму остатка задолженности по займу по ставке 21,6% годовых, в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего), начиная с 20.10.2021г. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 09.09.2021г. был заключен договор поручительства с поручителем ФИО2, который принял на себя обязательство отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа. В связи с неисполнением обязательств по договору займа ответчиками, истец обратился в судебный участок №7 Первомайского района г. Ижевска УР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. ФИО2 представил возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением и.о мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска УР мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска УР судебный приказ №2-700/24 от 11.04.2024г. отменен. По договору займа № от 09.09.2021г. внесены следующие платежи: 108946,92 руб. – основной долг, 77287,30 руб.- проценты за пользование займом, 2502,57 руб.- штрафная неустойка, за несвоевременный, установленный графиком платежей возврат займа. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 22136,64 руб., составляющую задолженность по процентам за пользование займом за период с 22.12.2023г. по 11.03.2025г. с последующим начислением процентов из расчета 21,6% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 12.03.2025г.; денежную сумму в размере 91053,08 руб., составляющую задолженность по займу; денежную сумму в размере 45485,44 руб., составляющую задолженность по штрафной неустойке за несвоевременный возврат займа за период с 21.11.2024г. по 11.03.2025г., с последующим начислением штрафной неустойки из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 12.03.2025г., а также взыскать в равных долях денежную сумму в размере 5760 руб. по 2880 руб. с каждого, в возмещение расходов, связанных с уплатой госпошлины; взыскать в равных долях денежную сумму в размере 182,40 руб. по 91,20 руб. с каждого, в возмещение расходов, связанных с почтовыми расходами.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

09.09.2021г. между истцом и пайщиком кооператива (заемщиком) ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 42 мес. (с 09.09.2021г. по 09.03.2025г.), которая обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 21,6% годовых.

Факт предоставления кооперативом суммы займа заемщику подтверждается расходным кассовым №№ от 09.09.2021г. на сумму 100 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 100000 рублей в соответствии с платежным поручением № от 09.09.2024г. зачислена на банковский счет заемщика.

В свою очередь, заемщик приняла на себя обязательства возвращать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором займа (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) и графиком платежей, установленным в Приложении № к договору потребительского займа.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 6827,34 руб., последний платеж в размере 9386,84 руб., количество платежей - 42. Порядок погашения займа (основного долга и процентов) – ежемесячно аннуитетными платежами, 20-го числа каждого календарного месяца, оплата ежемесячных аннуитетных платежей начинается с <дата>.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору 09.09.2021г. был заключен договор поручительства с ФИО2, который принял на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно пункту 1.3 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцев в том же объеме, что и заемщик: за возврат суммы долга, за уплату процентов за пользование займом, за уплату неустойки.

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п.1.4).

В силу п.п.3.1, 3.2 договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует до момента окончательного исполнения всех обязательств заемщика или поручителя переда займодавцем. Поручительство дано на срок до 09.03.2028г.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых. Неустойка начисляется с даты, следующей за последним днем установленного срока для исполнения обязательств по возврата займа и (или) уплате процентов на сумму займа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности включительно. Размер неустойки (пени) не может превышать двукратную величину суммы займа и процентов за пользование займом, начисленных до конца срока предоставления займа, установленного в договоре займа (п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа с процентами в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, данное требование заемщиком не исполнено.

На день вынесения решения задолженность по договору займа заемщиком не погашена, на сегодняшний день составляет 91053,08 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

На основании части 2 статьи 4 данного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Пунктом 4 договора установлен размер процентной ставки по договору займа в размере 21.6 % годовых, таким образом, сумма процентов за период с <дата> по <дата> составляет 22 136,64 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование займом, задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна была быть возвращена по день ее возврата (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Таким образом, сумма неустойки за период, начиная с 21.11.2021г. по 11.03.2025г. составляет 45485,44 рублей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга, процентов, неустойки не оспорили, свой расчет не представили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

Доказательств, подтверждающих уплату основного долга, процентов по договору займа КПК «Касса взаимопомощи», надлежащего выполнения своих обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, ответчики суду не представили.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки являются обоснованными, расчет процентов судом проверен, найден верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5760 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 182,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» задолженность по договору займа № от 09.09.2021г., а именно: денежную сумму в размере 22136, 64 руб., составляющую задолженность по процентам за пользование займом за период с 21.12.2023г. по 11.03.2025г., с последующим начислением процентов из расчета 21,6% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 12.03.2025г. до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» денежную сумму в размере 91053,08 руб., составляющую задолженность по займу.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» денежную сумму в размере 45485,44 руб., составляющую задолженность по штрафной неустойке за несвоевременный возврат займа за период с 21.11.2024г. по 11.03.2025г., с последующим начислением штрафной неустойки из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 12.03.2025г. до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» расходы по оплате госпошлины в размере 2 880 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 91,20 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» расходы по оплате госпошлины в размере 2 880 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 91,20 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Низамова М.И.