Дело № 2а-1708/2023
УИД ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Суворова Д.А.,
при секретаре Рыбалко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Мартыну ДАННЫЕ ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений и пени, транспортного налога с физических лиц и пени, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени в размере ****; по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, пени в размере ****; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени в размере ****, всего в общем размере ****.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником следующих транспортных средств:
- ****
****
****.
Административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, площадь ***, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Также административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, площадью 60,1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем административный ответчик является налогоплательщиком налогов, которые подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, в данном случае налоговое уведомление № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., которое направлялось Мартыну Е.А. посредством почтовой корреспонденции.
Налогоплательщик не произвел уплату исчисленного транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в установленные законом сроки, в связи с чем выставлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ, которое также направлялось Мартыну Е.А. почтовым отправлением.
В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу с физических лиц начислена сумма пени в размере ****.
На сегодняшний день задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени в размере ****, не погашена.
Налогоплательщик ФИО2 не произвел оплату земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, ему налоговым органом направлялось посредством почтовой корреспонденции налоговое уведомление № *** от ДД.ММ.ГГГГ г..
В связи с неуплатой в установленные сроки земельного налога с физических лиц, выставлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога, которое направлялось Мартыну Е.А. почтой, однако оставлено им без исполнения.
С возникновением недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом начислена сумма пени в размере ****.
На сегодняшний день задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени в размере ****, не погашена.
Также налогоплательщик ФИО2 не произвел оплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по налоговому уведомлению № *** от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлялось ему по почте, в установленные законом сроки. В связи с несвоевременной уплатой налога ему было выставлено требование № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., направленное посредством почтовой корреспонденции, данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.
В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год начислена сумма пени в размере ****.
На сегодняшний день задолженность по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени в размере ****, не погашена.
Поскольку требование налогового органа № *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. оставлено без удовлетворения, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка **** района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Мартына Е.А. задолженности по налогам и пени (л.д. 61 обр.-69).
ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка **** района Алтайского края вынесен судебный приказ № *** (л.д. 67), который отменен определением мирового судьи судебного участка **** района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ г., на основании предоставленных должником возражений (л.д. 68).
В настоящее время обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени налогоплательщиком не исполнена.
В связи с этим административный истец обратился с административным исковым заявлением в **** районный суд Алтайского края.
Определением судьи **** районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Мартыну ДАННЫЕ ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, передано для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края, в связи со сменой административным ответчиком места регистрации (л.д. 70).
В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечено в качестве заинтересованного лица УФНС России по Алтайскому краю (л.д. 77).
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица, не явились, извещены надлежаще. Представитель административного истца в просительной части административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 70 НК РФ).
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный, земельный налоги, налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ).
Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ранее не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом).
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования являются гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности.
Налоговое уведомление № *** от ДД.ММ.ГГГГ, требование № *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлялись Мартыну Е.А. почтовыми отправлениями по адресу: <адрес> (л.д. 10-13, 14-21).
Вместе с тем, согласно копии паспорта Мартына Е.А., предоставленной им в материалы дела в **** районном суде Алтайского края, ФИО2 ДАННЫЕ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ****, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>.
Сведений о направлении требований по адресу места регистрации (жительства) налогоплательщика (<адрес>) материалы дела не содержат.
При отсутствии сведений о вручении (направлении) Мартыну Е.А. требования по адресу места регистрации (жительства), нельзя согласиться с выводом налогового органа о возникновении у налогоплательщика обязанности по уплате налогов. Недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, сумма пени в размере ****; недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, сумма пени в размере ****; недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, сумма пени в размере ****, - за период, в котором налоговое уведомление и требование не направлялось, не могут быть взысканы в судебном порядке.
В связи с вышеизложенным у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 1 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Мартыну ДАННЫЕ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ****, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ИНН *** о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени в размере ****; по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени в размере ****; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ****, пени в размере ****, всего в общем размере **** отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Д.А. Суворов
****
****
****
****
****
****
****о