Дело № 2-752/2022

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Мирошниченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 08 августа 2018 года в сумме 65 917 рублей 91 копейка, в том числе: 9992 рубля 44 копейки-задолженность по процентам, 54 725 рублей 47 копеек- по основному долгу, 1200 рублей-по комиссиям, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 178 рублей.

Требования мотивированы тем, что 08 августа 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов и Тарифах по программе «Кредит наличными». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей, прилагаемом к договору. Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». 31 января 2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки данное требование исполнено не было. По состоянию на 04 февраля 2020 г. размер задолженности за период с 08 ноября 2020 г. по 04 февраля 2022 г. составляет 65 917 рублей 91 копейку.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился с заявлением в ПАО «Почта Банк» о предоставлении потребительского кредита.

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по программе «Потребительский Кредит» на условиях, изложенных в Согласии, Общих условиях предоставления потребительского кредита по программе «Кредитная карта», Тарифах, согласно которому ПАО «Почта Банк» предоставил ФИО1 кредитный лимит 15 000 рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком действия договора- 30 лет, платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с 08 сентября 2018 г., порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату, комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» : 1-й период пропуска платежа-300 рублей; 2-й,3-й,4-й период пропуска платежа-500 рублей, но не более 4 пропусков подряд.

В соответствии с п.1.6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства по договору.

Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях Российской Федерации, номер которого указывается в согласии (п.2.1 Общих условий).

Банк оформляет к счету клиента карту. Карта (либо ее реквизиты) предназначена для осуществления операций (пункт 3.1 Общих условий).

Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа (либо более), а банк в дату поступления денежных средств, списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа банк доводит до клиента одним или несколькими способами, указанными в п.9.3 Условий (п.п.5.1,5.2 Общих условий).

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в согласии заемщика, заявлении о предоставлении кредитной карты и других документах, подписанных им при заключении договора.

Решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка № 01/16 от 31 января 2020 года полное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из выписки из лицевого счета № <***>, открытого на имя ФИО1, видно, что обязательство по предоставлению денежных средств ПАО «Почта Банк» выполнило путем перечисления суммы кредита на указанный счет. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочку внесения обязательных платежей по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, АО «Почта Банк» в адрес ответчика было направлено заключительное требование № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате суммы кредита, процентов, уплате комиссий не позднее 23 мая 2021 года.

Определением мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный по заявлению АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 64 717 рублей 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1071 рубль.

Согласно представленному истцом расчету от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года составила 65 917 рублей 91 копейка, в том числе: 9992 рубля 44 копейки-задолженность по процентам, 54 725 рублей 47 копеек- по основному долгу, 1200 рублей-по комиссиям.

Судом проверен данный расчет, математически он составлен верно и вытекает из условий договора.

Доказательств, опровергающих правильность расчетов размера задолженности, ответчиком не представлено, также как не представлено доказательство погашения задолженности по кредитному договору.

При изложенных обстоятельствах, заявленные ПАО «Почта Банк» к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 178 рублей, оплаченные истцом по платежным поручениям № 80017 от 09 ноября 2021 года и № 20835 от 07 февраля 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 08 августа 2018 года в сумме 65 917 рублей 91 копейка, в том числе: 9992 рубля 44 копейки-задолженность по процентам, 54 725 рублей 47 копеек- по основному долгу, 1200 рублей-по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 178 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 07 октября 2022 года

Председательствующий

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья

Помощник судьи