КОПИЯ

66RS0008-01-2023-000286-92

Дело № 2а-741/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 АлексА.у об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде: запрета пребывания в клубах, барах, кафе, развлекательных учреждениях и местах продажи и распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц (в совокупности 4 раза в месяц).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден: 06.02.20004 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы; 01.08.2017 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 13.08.2018 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 15.08.2019 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и 06.09.2021 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 22.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрет пребывания вне места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства без разрешения ОВД. ФИО2 в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 20.12.2022 – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 19.01.2023 –ст. 20.21 КоАП РФ;25.01.2023 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в административном иске просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, направил заявление, в котором указал, что заявленные административные исковые требования признает в полном объеме, против установления административного надзора не возражает. Просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для установления дополнительных ограничений, указанных в иске с целью осуществления дополнительного профилактического контроля со стороны контрольного органа.

Суд, огласив административное исковое заявление, заявление административного ответчика, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы административного дела и дела административного надзора № ИС/22, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим: 06.02.20004 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы; 01.08.2017 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 13.08.2018 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 15.08.2019 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и 06.09.2021 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

Освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области 11.02.2022 по отбытию срока наказания.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 22.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в орган внутренних ел по месту жительства или пребывания. Также ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства без разрешения ОВД.

Согласно представленным материалам, административный ответчик встал на учет по месту жительства в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», в связи с чем, заведено дело.

На день рассмотрения данного дела срок административного надзора не истек, судимость не снята и не погашена в установленном в законе порядке.

Как установлено судом, ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем представлена справка, в том числе: 20.12.2022 – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 19.01.2023 –ст. 20.21 КоАП РФ; 25.01.2023 – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В подтверждение чего представлены протоколы об административных правонарушениях и постановления о назначении административного наказания, справка на физическое лицо о привлечении к административной ответственности. Факты данных правонарушений административным ответчиком не оспорены, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно обзорной справке в отношении ФИО2 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

В связи с чем, имеются основания для разрешения вопроса об установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

Разрешая вопрос о предложенных дополнительных административных ограничениях, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в клубах, барах, кафе, развлекательных учреждениях и местах продажи и распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц (в совокупности 3 раза в месяц).

Названные ограничения предусмотрены пунктами 2 и 3 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ с указанием на то, что оно может быть установлено судом, то есть не является обязательным.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Так, в п. 30 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При этом, суд, оценив фактические обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, при которых ФИО2 ранее были совершены преступления, с учетом характеристики личности ФИО2, а также административные правонарушения, ранее наложенные запреты, при установлении административного надзора, полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично, подлежат удовлетворению в части установления дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания в клубах, барах, кафе, развлекательных учреждениях и местах продажи и распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц (в совокупности 3 раза в месяц).

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <Адрес> <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, город <Адрес>, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 АлексА.а дополнительные административные ограничения при административном надзоре, установленном решением Камышловского районного суда Свердловской области от 22 декабря 2021 года, в виде:

- запрета пребывания в клубах, барах, кафе, развлекательных учреждениях и местах продажи и распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц (в совокупности 3 раза в месяц).

Разъяснить ФИО2 АлексА.у, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 14 марта 2023 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина