Судья: Минчугина Т.Г. Дело № 22-807/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г. Псков
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе председательствующего судьи Макарова Э.И.,
при секретаре Максимовой Д.А.,
с участием:
осужденного ФИО1, участвующего посредством видео-конференц-связи,
прокурора Выштыкалюка А.М.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, (дд.мм.гг.) на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 29 сентября 2023 года, которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., исследовав материалы дела, выслушав осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения прокурора Выштыкалюка А.М. и его мнение об отмене судебного решения и принятии решения об освобождении от дальнейшего отбывания наказания и вынесении частного постановление в адрес уголовно-испонительной инспекции, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 27 февраля 2020 года, ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлено ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, срок наказания исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания исчислен с 23 июня 2023 года. Конец срока отбывания наказания 27 декабря 2023 года.
18 июля 2023 года осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК*** УФСИН России по Псковской области, обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
Постановлением Островского городского суда от 29 сентября 2023 года 2023 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства ФИО1 было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, полагая, что постановление Островского городского суда от 29 сентября 2023 года является незаконным и необоснованным, просит его отменить и освободить его от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
В обоснование своих доводов осужденный ФИО1, ссылаясь на требования ст.83 УК РФ и позицию Верховного Суда РФ, указывает, что в результате бездействия должностных лиц филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области он был несвоевременно направлен в исправительную колонию для отбывания наказания, за совершение преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и срок для его исполнения составляет 2 года.
ФИО1 полагает, что, поскольку приговор Великолукского городского суда 27 февраля 2020 года, вступил в законную силу 11 марта 2020 года, то и приведен должен был быть в исполнение не позднее 11 марта 2022 года, а не 23 июня 2023 года.
Осужденный обращает внимание, что представитель администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по Псковской области не возражал относительно удовлетворения заявленного им ходатайства.
В возражениях прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области А.К.Г. указывает о том, что постановление Островского городского суда от 29 сентября 2023 года является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с п.9 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 27 февраля 2020 года приговором Великолукского городского суда по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.70, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, к 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлено самостоятельное следование ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства, с исчислением срока наказания со дня прибытия к месту отбывания наказания.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 осужден по вышеуказанному приговору суда, относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Согласно ч.2 ст.83 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
При этом по смыслу уголовного закона истечение сроков давности обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент истечения двухлетнего срока давности приговор в исполнение фактически приведен не был ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года" от 23 ноября 2005 года).
Как следует из материалов дела, приговор Великолукского городского суда Псковской области от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО1 вступил в законную силу 11 марта 2020 года. Осужденный на основании предписания № *** прибыл в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Псковской области для отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда 23 июня 2023 года и приступил к отбыванию наказания с 27 июня 2023 года.
Таким образом, приговор Великолукского городского суда от 27 февраля 2020 года более двух лет после его вступления в законную силу исполнен не был, материалы дела данных, свидетельствующих об уклонении осужденного от исполнения приговора, не содержат.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы ФИО1 заслуживают внимания. Срок установленный п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ действительно истек 11 марта 2022 года, в связи с чем заявленное осужденным ходатайство об освобождении от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора Великолукского городского суда от 27 февраля 2020 года подлежало удовлетворению. Настоящее решение Островского городского суда от 29 сентября 2023 года нельзя признать соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и оно в связи с неправильным применением уголовного закона подлежит отмене.
Поскольку в ходе рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 судом были допущены нарушения уголовного закона, устранимые в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что в силу ст. 389.23 УПК РФ указанное нарушение может быть устранено в апелляционном порядке, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым вынести новое судебное решение об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об освобождении его от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
На основании п.3 ст. 389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ, и руководствуясь ст. 389.13, п.6 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.
Постановление Островского городского суда Псковской области от 29 сентября 2023 года, которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора Великолукского городского суда Псковской области от 27 февраля 2020 года, отменить.
Постановить по делу новое судебное решение.
Освободить ФИО1 (дд.мм.гг.), уроженца <данные изъяты> от отбывания наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 27 февраля 2020 года в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда с момента поступления настоящего апелляционного постановления в исправительное учреждение.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в гор. Санкт-Петербург, в течение 6 месяцев, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью системы видео-конференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Э.И. Макаров
...