Решение по делу № 2-2744/2023 от 28.03.2023.

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело № 2-2744/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре Гузаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2744/2023 по иску СНТ «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Чайка» обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, согласно которому просило суд взыскать с ответчика задолженность за 2019 г. в размере 7 800 руб., за 2020 г. в размере 7 900 руб., за 2021 г. в размере 10000 руб., за 2022 г. в размере 10900 руб., а всего 36 600 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28454,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 145 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14550 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3924 руб., а всего 67073,40 руб.; штраф за 2019-2022г. в размере 18000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3633,47 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчик о перемене своего адреса суду не сообщил, повестки с вызовом его в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчика.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.210 ГК РФ ссобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником участка № (1389) (500 кв.м), расположенного: <адрес>, <адрес>», <адрес> №.

Согласно представленным в материалы дела документам, в 2014 году произошло перераспределение земельных участков, согласованы границы, после чего у земельного участка, принадлежащего ФИО1, сменился номер с 138ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с проектом организации и застройки СНТ «Чайка», участок № принадлежит ФИО1

Согласно Проекта организации и застройки СНТ «Чайка» от 22.05.2014г. земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>», улица №, участок № (ранее 1389).

Как следует из Плана распределения земельных участков СНТ «Чайка», с пояснениями представителя истца, которые ответчиком не оспорены, участку № на улице № соответствует участок №.

В период с 2019-2022 гг. общими собраниями членов СНТ «Чайка» были приняты решения об оплате всеми членам и СНТ взносов, а именно, на основании:

- постановления общего очередного отчетного собрания членов СНТ и собственников земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (п.5) была утверждена смета расходов и взносов на 2019 г.: для собственников (не членов СНТ) – 7 800 руб. График внесения оплаты на 2019 г.: до ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 1 800 руб. (п.7);

- постановления общего очередного отчетного собрания членов СНТ и собственников земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (п.8) была утверждена смета расходов и взносов на 2020 г.: для собственников (не членов СНТ) – 7 900 руб. График внесения оплаты на 2020 г.: до ДД.ММ.ГГГГ – 3 500 руб., до ДД.ММ.ГГГГ- 3 500 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 900 руб. (п.10);

- постановления общего отчетного собрания членов СНТ и собственников земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5) была утверждена смета расходов и взносов на 2021 год: установлена плата для собственников дачных участков, не являющегося членами СНТ с участка 8 500 рублей с 5 (пяти) соток (за сотку 1 700 руб.). График внесения платы для не членов СНТ: до 01.04.21г. - 3 500 руб., до 01.06.21г. - 3 500 руб., до 01.08.21г. - 1 500 руб. (п. 7). Утвердить целевой взнос на 2021г. для членов СНТ и не членов СНТ - 1 500 рублей с 5 (пяти) соток (300 руб. с 1 (одной) сотки), внесение оплаты до ДД.ММ.ГГГГ т. (п. 8). Утвердить штраф в размере 3 000 рублей для: членов СНТ при неоплате членских взносов и не членов СНТ при невнесении ежегодной установленной платы за пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ - за предыдущие года (за каждый просроченный год), включая долги за последние 3 года;

- постановления общего отчетного собрания членов СНТ и собственников земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5) была утверждена смета расходов и взносов на 2022 год: установлена плата для собственников дачных участков, не являющегося членами СНТ, с участка 10 900 рублей с 5 (пяти) соток (за сотку 2 180 руб.). График внесения платы для не членов СНТ: до 01.04.22г. - 4 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ- 2900 руб. (п.7).

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ «Чайка», а также собственников земельных участков, не являющихся членами Товарищества.

Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, а также собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «Даниловское».

В соответствии с п. 2 3 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Как следует из пункта 14.3 Устава СНТ «Чайка» лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке и сроки, установленные для уплаты взносов членами Товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решения общего собрания СНТ «Чайка», Ответчик не оплатил ежегодный взнос, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

За период с 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по договору пользования инфраструктурой СНТ за 2019,2020, 2021, 2022 гг. составляет 36 600 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и является арифметический верным, кроме того ответчик в судебное заседание не явился, своего контрасчета не предоставил. На основании изложенного сумма задолженности по оплате ежегодного взноса за период с 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 36 600 рублей.

Согласно п. 14.5 Устава СНТ «Чайка» на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 3 % за каждый день просрочки, а также лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны выплатить Товариществу штраф в размере 50 % от суммы платы, предусмотренной п.14.3 настоящего Устава.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила 67073,40 руб., сумма штрафа за период с 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 18000 руб., указанная сумма соответствует представленному расчету, стороной ответчика не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере 4 000 рублей. Расходы истца подтверждены документально в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3633,47 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования СНТ «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу СНТ «Чайка» (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов за период 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г. в размере 36 600 руб.; пени в размере 67073,40 руб.; штраф в размере 18 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3633,47 руб.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 04.04.2023 года.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>