Дело № 2-3678/2023
54RS0007-01-2023-002134-42
Поступило в суд 03.03.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,
при секретаре Панариной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автотранспортный комбинат» к ФИО1 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП,
установил:
Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Автотранспортный комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 147 679 рублей, понесенных расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 8 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 313,58 рублей (л.д.3-5).
В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ в 14 ч.20 м. по адресу: <адрес>, Красный проспект, 22, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего истцу, и автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ответчика. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД. Ответчик свою вину в ДТП признал. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения на сумму 147 679 рублей, что подтверждается экспертным заключением. На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Претензию истца от /дата/ о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, ответчик не удовлетворил, ответ по состоянию на день подачи иска истцом не получен.
Представитель истца - Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Автотранспортный комбинат» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска известны и понятны, о чем дал подписку (л.д.69).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, принято судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При этом, признание иска не противоречит закону, поскольку материалами дела подтверждается, что /дата/ в 14 ч.20 м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО3 (принадлежащего Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Автотранспортный комбинат»), и автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1 (принадлежащего ФИО1). Из представленного на запрос суда административного материала следует, что ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД. Ответчик свою вину в ДТП признал. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика не застрахована. Согласно экспертному заключению ООО «АВТОАЛЬЯНС 54» № от /дата/, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 147679 рублей, стоимость проведение экспертизы составляет 8000 рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах, оплаченная при подаче искового заявления Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Автотранспортный комбинат» госпошлина в размере 3019,58 рублей (70%) на основании платежного поручения № от /дата/ подлежит возврату истцу из бюджета, а оставшиеся сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1294 (30%) рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 8000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автотранспортный комбинат» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автотранспортный комбинат» сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 147676 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1294 рублей.
Возвратить Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автотранспортный комбинат» из бюджета госпошлину в размере 3019,58 рублей, уплаченную по платежному поручению № от /дата/ на сумму 4313,58 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья /подпись/ Е.А.Шевелева