Дело № 2-1478/2023
УИД 54RS0030-01-2022-008337-83
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«21» февраля 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Лисиной Е.В.,
при секретаре Чебаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский» к ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ :
Представитель МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский» обратился в суд с иском к ФИО, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106606,47 руб., пени в размере 6480,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 106939,29 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником <адрес> по улице пер. Институтский в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. Ответчик зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении.
Истец предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако, ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумм е 86243,35 руб., пени в сумме 17422,62 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истец является муниципальным учреждением, соответственно все его услуги уже оплачены за счет государства, в связи с чем, он не должен нести расходы по оплате коммунальных платежей. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим разом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, пер. Институтский <адрес> является ФИО, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д.49-51).
Ответчик является потребителем коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский», что в ходе судебного заседания не оспаривалось.
Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, установленных нормативными актами, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 210 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
Согласно статье 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию в жилое помещение, находящееся в многоквартирном доме.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 78961,59 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27644,88 руб., а всего – 106606,47 руб. (л.д. 71-72, 61-63).
Проверив расчет задолженности по тепловой энергии, представленный истцом, суд находит его верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и исходя из действующих тарифов, установленных Департаментом по тарифам Новосибирской области, сведения о которых имеются в открытом доступе на сайте государственного органа, нормативов потребленных коммунальных услуг, исходя из площади жилого помещения. Контррасчет ответчиком представлен не был, расчет истца не оспорен.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств произведения оплаты за предоставленные услуги по тепловой энергии за указанный период ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1603,67 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3295,63 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1581,24 руб., а всего 6480,54 руб.
Судом проверен расчет пени, выполненный истцом, расчет является арифметически верным, выполнен исходя из суммы задолженности и размера ставки Банка России в соответствующий период времени, а также выполнен с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому начисление пени было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" согласно которому на период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не подлежали начислению в отношении той задолженности, которая образовалась до введения моратория.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, с учетом данного заявления истцом были уточнены исковые требования, ко взысканию предъявлена вышеуказанная задолженность, однако, истцом не учтено следующее.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Определением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта, представленного мировым судьей (л.д. 58).
Принимая во внимание, что срок оплаты за коммунальные услуги за февраль 2019 года был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности для взыскания задолженности за этот период должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, и на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) истек ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, задолженность за февраль 2019 года в сумме 1552,70 руб. и пени начисленные на эту задолженность за февраль 2019 года в сумме 262,61 руб. не подлежит взысканию с ответчика.
С указанным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок для взыскания остальной заявленной в иске задолженности, не пропущен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105053,77 руб. (106606,47 руб. – 1552,70 руб.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6217,93 руб. (6480,54 руб. – 262,61 руб.)
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка является соразмерной нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в указанном размере.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки не является завышенным и соответствует последствиям нарушения ответчиками обязательства.
Доводы ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг, так как МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский» является муниципальным учреждением и поставляемые услуги уже оплачены государством, не основаны на положениях закона, опровергаются вышеприведёнными нормами Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, отклоняются судом.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3273,32 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, исковые требования были уточнены истцом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с учетом их уточнения, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет: 3425,43 руб., в связи с чем, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 152,11 руб. (3425,43 руб. – 2373,32 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать ФИО (паспорт №... №... выдан УВД Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу МУП ЖКХ «Комбинат Барышевский» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги в сумме 105053,77 руб., пени в размере 6217,93 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3273,32 руб.
Взыскать ФИО в доход бюджета государственную пошлину в сумме 152,11 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2023 г.
Судья (подпись) Е.В. Лисина