11RS0003-01-2023-004912-76 Дело № 2-5488/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 ноября 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115 165 руб. 52 коп. В обоснование требований истец указал, что __.__.__ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №__ о предоставлении кредита в сумме 75 000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых. По состоянию на __.__.__ образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 115 165 руб. 52 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 106 680 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссуду – 111 руб. 89 коп., иные комиссии 8373 руб. 62 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3503 руб. 31 коп.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.44).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что __.__.__ ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили договор потребительского кредита №__ (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику потребительский кредит в размере 75 000 рублей под 0% годовых в течение льготного периода кредитования, сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита №__ количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей осуществляется согласно тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита.

Согласно пункту 14 указанного договора ФИО1 согласился с Общими условиями договора потребительского кредита, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном указанным договором (л.д.28-28 оборот).

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита №__ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

__.__.__ мировым судьей Западного судебного участка ____ Республики Коми был вынесен судебный приказ по делу №__ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 115 165 руб. 52 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1751 руб. 66 коп.

Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по заявлению ФИО1 судебный приказ по делу №__ отменен в связи с тем, что не согласен с задолженностью.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на __.__.__ в общем размере составила 115 165 руб. 52 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 106 680 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссуду – 111 руб. 89 коп., иные комиссии 8373 руб. 62 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора, возражений по размеру задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 каких-либо доказательств тому, что обязательства по договору потребительского кредита №__ от __.__.__, исполнялись им надлежащим образом, не представлены, как не представлены и доказательства, опровергающие представленный истцом расчет задолженности.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 115 165 руб. 52 коп.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы ПАО «Совкомбанк» по оплате государственной пошлины в размере 3503 руб. 31 коп.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <....>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №__ от __.__.__ в сумме 115 165 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3503 рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина