Решение по делу № 2-4915/2022 от 12.07.2022 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

Категория дела О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Администрация муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на учтенный бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что линейные объекты.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2 - 4915/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием помощника судьи Захаровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на учтенный бесхозяйный объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

1) Сооружение - мост, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 18 метров, расположенное по адресу: <адрес>

2) Сооружение - мост, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 42 метра, расположенное по адресу: <адрес>

3) Сооружение - мост, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 49 метров, расположенное по адресу: <адрес>

4) Сооружение - мост, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 16 метров, расположенное по адресу: <адрес>

5) Сооружение - мост между <адрес> и д.Золотоношка, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 13 метров, расположенное по адресу: <адрес>

6) Сооружение - мост, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 25 метров, расположенное по адресу: <адрес>

7) Сооружение - мост, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 35 метров, расположенное по адресу: <адрес>

8) Сооружение - мост, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 17 метров, расположенное по адресу: <адрес>

9) Сооружение - мостовое сооружение на <адрес>, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 18 метров, расположенное по адресу: <адрес>

10) Сооружение - мост, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 23 метра, расположенное по адресу: <адрес>

11) Сооружение - мост, назначение 7.4. сооружения дорожного транспорта, кадастровый №, протяженность 51 метр, расположенное по адресу: <адрес>

мотивируя тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеуказанные объекты приняты на учет бесхозяйного недвижимого имущества, о чем сделаны записи: <данные изъяты> соответственно. В силу закона государственная регистрация права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества осуществляется по истечении года со дня принятия на учет этого объекта недвижимого имущества на основании вступившего в законную силу решения суда. Информация о регистрации права на вышеуказанный объект недвижимости отсутствует.

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

П.п.5 ч. 3 ст. 11, ст. 51.2 Водного кодекса Российской Федерации к числу линейных объектов отнесены также мосты, подводные переходы, трубопроводы, подводные линии связи.

Судом установлено, что линейные объекты: <данные изъяты>

состоят на учете в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> как бесхозяйное имущество: <данные изъяты> соответственно, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, то есть более трех месяцев и обладает признаками бесхозяйного имущества. В течение указанного времени права на данный объект недвижимости никем заявлены не были.

Фактическая бесхозяйность данного недвижимого имущества и отсутствие на него прав других лиц также подтверждается пояснениями заявителя и заинтересованного лица.

Учитывая, что с момента постановки спорного недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи прошло более трех месяцев, заинтересованных лиц, которые могут иметь намерения сохранить какие-либо права на названное жилое помещение не имеется, что говорит о его бесхозяйности, суд полагает возможным заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании за ней права муниципальной собственности на учтенный бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (ИНН №) на учтенные бесхозяйные объект недвижимого имущества:

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья: подпись Салихова Э.М.

Копия верна: судья: Салихова Э.М.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →