Дело № 2-750/2023
УИД 23RS0028-01-2022-000996-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 13 октября 2023 года
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,
при секретаре Зекашевой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д.Д., Д.К., Д.Е. к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на долю наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д.Д.., Д.К.Д.Е. обратились в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на долю наследодателя.
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что <Дата> умерла жена ФИО2 и мать ФИО1 и несовершеннолетних детей Д.Д.., Д.К.., Д.Е.. -Д.Т..
После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, с кадастровым <Номер>, площадью 47,5 кв.м. и земельного участка, с кадастровым <Номер>, площадью 2718 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>.
Являясь наследниками после смерти Д.Т. истцы обратились к нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство. Однако нотариус выдать свидетельства о праве на наследство отказался в связи с тем, что наследственное имущество приобретено наследодателем на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом (с рассрочкой платежа) от 15.09.2011г. за счёт средств материнского (семейного) капитала выданного на имя наследодателя. При этом воспользовавшись правом направить средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилого дома наследодатель дала нотариально оформленное обязательство от 01.03.2014 года, оформить в общую долевую собственность лиц, указанных в правилах направления средств (части средств) материального (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в порядке и размере долей, определённых соглашением между этими лицами.
До дня своей смерти Д.Т. жилой дом в общую долевую собственность, с определением долей по соглашению, своей, своего супруга и детей не оформила.
Поскольку жилой дом общей площадью 47,5 кв.м. расположенный по адресу: <Адрес>, приобретён исключительно за счёт средств материнского (семейного) капитала, доли родителей и детей в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, на котором расположен жилой дом, являются равными и составляют по 1/6 доли в праве общей долевой собственности. На основании изложенного, истцы просят суд определить доли в праве общей долевой собственности, выделив Д.Т.., умершей <Дата>, ФИО2, <Дата>., ФИО1, <Дата> г.р., Д.Д. <Дата>., Д.Е. <Дата>., Д.К. <Дата> в собственность по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым <Номер> общей площадью 47,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 2718 кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>.
Включить в состав наследственного имущества Д.Т. умершей <Дата> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <Адрес>, и распределить её в равных долях, по 1/30 доли в праве общей долевой собственности между ФИО2, ФИО1, Д.Д.Д.Е.Д.К.
Признать право собственности в праве общей долевой собственности на 2/10 доли за ФИО2, ФИО1, Д.Д.Д.Е.Д.К. на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <Адрес>.
Погасить регистрационную запись о зарегистрированном праве собственности Д.Т. на указанный жилой дом. Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска.
Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округи ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Лабинский район в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
<Дата> умерла жена ФИО2 и мать ФИО1, Д.Д., Д.К., Д.Е. - Д.Т., что следует из свидетельства о смерти, выданного <Дата> Отделом ЗАГС г. Заволжье главного управления ЗАГС Нижегородской области.
В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Таким образом, супруг и дети умершей Д.Т. являются наследниками после ее смерти первой очереди.
После смерти Д.Т. открылось наследство в виде жилого дома, с кадастровым <Номер> общей площадью 47,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 2718 кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>.
Являясь наследниками после смерти Д.Т. истцы оформить наследственные права нотариально после ее смерти не смогли, по тем основаниям, что наследственное имущество приобретено наследодателем на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом (с рассрочкой платежа) от 15.09.2011г. за счёт средств материнского (семейного) капитала выданного на имя наследодателя. При этом воспользовавшись правом направить средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилого дома наследодатель дала нотариально оформленное обязательство от 01.03.2014 года, оформить в общую долевую собственность лиц, указанных в правилах направления средств (части средств) материального (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в порядке и размере долей, определённых соглашением между этими лицами.
В соответствии с подпунктом ж, пункта 13 Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" действующим на тот момент в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет - в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). До дня своей смерти Д.Т. жилой дом в общую долевую собственность, с определением долей своей, своего супруга и детей не оформила.
Из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом права всех собственников защищаются равным образом. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ч. 4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку жилой дом общей площадью 47,5 кв.м. расположенный по адресу: <Адрес>, приобретён исключительно за счёт средств материнского (семейного) капитала, доли Д.Т. умершей <Дата>, ФИО2, ФИО1, Д.Д.Д.Е.Д.К. в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, на котором расположен жилой дом, являются равными и составляют по 1/6 доли в праве общей долевой собственности.
1/6 доля Д.Т. в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, в равных долях распределенная между ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетними детьми Д.Д.Д.К.Д.Е. составит по 1/30 доли в праве общей долевой собственности.
В общей сложности доля истцов составит 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым <Номер> общей площадью 47,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 2718 кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д.Д., Д.К., Д.Е. к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на долю наследодателя удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности, выделив Д.Т., умершей <Дата>, ФИО2, <Дата> ФИО1, <Дата> Д.Д., <Дата> Д.Е., <Дата> Д.К., <Дата> в собственность по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым <Номер>, общей площадью 47,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 2718 кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>.
Включить в состав наследственного имущества Д.Т., умершей <Дата> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым <Номер> общей площадью 47,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 2718 кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>, и распределить её в равных долях, по 1/30 доли в праве общей долевой собственности между ФИО2, ФИО1, Д.Д., Д.Е., Д.К..
Признать право собственности в праве общей долевой собственности на 2/10 доли за ФИО2, ФИО1, Д.Д., Д.Е., Д.К., на жилой дом, с кадастровым <Номер> общей площадью 47,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 2718 кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>.
Погасить регистрационную запись о зарегистрированном праве собственности Д.Т. <Номер> от 17.09.2011 года, на жилой дом, с кадастровым <Номер> общей площадью 47,5 кв.м. и запись о зарегистрированном праве собственности Д.Т. <Номер> от 17.09.2011 года земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 2718 кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на 2/10 доли за ФИО2, ФИО1, Д.Д., Д.Е., Д.К., на жилой дом, с кадастровым <Номер> общей площадью 47,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 2718 кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 1 месяца.
Судья: