Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 07 июня 2022 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьему лицу: управлению Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями и уточняя их, обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной племянник ФИО2, после смерти, которого имеется наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: . Она является наследницей по закону третьей очереди, наследников первой и второй очереди нет. После смерти ФИО2 в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с юридической неграмотностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, в связи с тем, что нотариус не может в бесспорном порядке установить факт принятия наследства. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать право собственности на указанное имущество.

Истица – ФИО1, ее представители ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно заявлению просят дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, а времени и дате судебного заседания уведомлен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 11), который приходится племянником истицы ФИО1 (до брака ФИО5) Л.И. (л.д.2,3). ФИО2 приходится сыном родного брата истицы – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти племянника истицы открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: . ФИО1 является наследницей третьей очереди, других наследников нет (л.д. 30). В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу, по причине юридической неграмотности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, в связи с тем, что нотариус не может в бесспорном порядке установить, приняла ли истица наследство после умершего племянника ФИО2 (л.д.15). Данное обстоятельство в настоящее время является препятствием в оформлении наследственных прав.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом «а» ст.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при наличии совокупности обстоятельств, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд, считает, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьему лицу: управлению Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли квартиры, кадастровый №, по адресу: , после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий