61RS0045-01-2023-000258-86

Дело № 2-558/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 21 марта 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Говоровой О.Н.,

при секретаре: Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

20 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.09.2019, на 21.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1094 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 21.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 44 437 рублей 31 копейка.

По состоянию на 21.12.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 104 847 рублей 17 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 89 911 рублей 89 копеек, неустойка на остаток основного долга 2 913 рублей, неустойка на просроченную ссуду 306 рублей 84 копейка, штраф за просроченный платеж 7 164 рубля 72 копейки, иные комиссии 4 550 рублей 72 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2019 года в размере 104 847 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 296 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При этом положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит в себе правило о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 20 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 44 437 рублей 31 копейка.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, заемщик взятые на себя обязательства по возврату займа ответчик не выполняет, в результате чего по состоянию на 21.12.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 104 847 рублей 17 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 89 911 рублей 89 копеек, неустойка на остаток основного долга 2 913 рублей, неустойка на просроченную ссуду 306 рублей 84 копейка, штраф за просроченный платеж 7 164 рубля 72 копейки, иные комиссии 4 550 рублей 72 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

Суд согласен с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 296 рублей 94 копейки по платежному поручению № от 18 января 2023 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Б.А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Б.А.В. (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2019 года в размере 104 847 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 296 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 марта 2023 года.

Председательствующий: