Дело № 2а-1089/2023
54RS0008-01-2023-000637-18
Поступило в суд 24 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бобриковой АО.,
с участием старшего помощника П.
П. <адрес> Шворневой ДН
при секретаре судебного заседания Братцовской ЕИ
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Первомайского района г. Новосибирска в защиту неопределенного круга лиц к департаменту транспорта и дорожно – благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска о признании бездействия незаконным и обязании провести работы по благоустройству дорог,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского района г.Новосибирска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском и просил:
Признать бездействие Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска незаконным.
Обязать Департамент транспорта и дорожно - благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска:
- на пересечении улицы Первомайская и улицы Пожарского, в соответствии с п. 6.1.1, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, установить стойку с дорожным знаком 2.1 «Главная дорога»;
- в районе дома № 128 по улице Героев Революции, вдоль проезжей части, в соответствии с п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, установив 1 секция пешеходного ограждения перильного типа.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Первомайского района г.Новосибирска проведена проверка по информации начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску о выявленных нарушениях обязательных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, по результатам которой 03.03.2023 были выявлены нарушения, которые не были устранены: на пересечении улицы Первомайская и улицы Пожарского, в соответствии с п. 6.1.1, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, установить стойку с дорожным знаком 2.1 «Главная дорога»; в районе дома № 128 по улице Героев Революции, вдоль проезжей части, в соответствии с п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, установив 1 секция пешеходного ограждения перильного типа. 19.01.2023 Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска объявлено предостережение № 54230831000104781417 о недопустимости нарушения обязательных требований. Ответственным по ремонту и содержанию дорог является Департамент транспорта и дорожно – благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска, поэтому на нем лежит обязанность по устранению недостатков указанных в административном иске. Неудовлетворительное состояние дорог (в частности несоблюдение установленных ГОСТов) отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждения их имущества. Учитывая, что потерпевшим от ДТП может стать любой гражданин, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно. В связи с чем, прокурор обратился в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца – старший помощник прокурора Первомайского района г.Новосибирска Шворнева Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель административного ответчика – Департамента транспорта и дорожно–благоустроительного комплекса мэрии в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений на административное исковое заявление не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог (ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения.
Согласно п. 11 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в т.ч. утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.
В соответствие со ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов (ч. 4 указанной статьи).
Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст, утвержден "ГОСТ Р 52766-2007 (ред. от 09.12.2013) «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».
Правила применения технических средств организации дорожного движения, установлены ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст).
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2.
В соответствии с разделами 1 и 5 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" относятся к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения.
Соблюдение вышеуказанных требований является обязательным условием для эксплуатации дорог.
Как установлено судом, на основании обращения Врио начальника Отдела ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску о соблюдении законодательства о безопасности дорожного движения от 07.02.2023 (л.д. 7-8) 03.03.2023 прокуратурой Первомайского района г.Новосибирска проведена совместная проверка содержания улично-дорожной сети в части соблюдения законодательства в области безопасности дорожного движения на территории Первомайского района города Новосибирска, в ходе которой установлено в том числе, что:
- на пересечении улицы Первомайская и улицы Пожарского, в соответствии с п. 6.1.1, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутсвует стойка с дорожным знаком 2.1 «Главная дорога»;
- в районе дома № 128 по улице Героев Революции, вдоль проезжей части, в соответствии с п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, отсутствует 1 секция пешеходного ограждения перильного типа.
Данное обстоятельство подтверждается актом совместной проверки содержания улично-дорожной сети от 03.03.2023 (л.д. 7). Указанные в акте нарушения не устранены частично.
Суд приходит к обоснованности заявленных требований административного истца.
По мнению суда, несоблюдение административным ответчиком вышеуказанных требований закона свидетельствует о бездействии административного ответчика, который обязан осуществлять деятельность по надлежащему содержанию улично-дорожной сети на постоянной основе, своевременно выявлять недостатки и принимать меры по их устранению.
Неудовлетворительное состояние дорог (в частности несоблюдение установленных ГОСТов) отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждения их имущества.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.
Решением городского Совета г.Новосибирска от 27.06.2007 № 654 «О департаменте транспорта и дорожно – благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска» утверждено Положение о департаменте транспорта и дорожно – благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска.
Согласно пункту 1.1. Положения, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска является структурным подразделением (отраслевым органом) мэрии города Новосибирска. Департамент от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии в сфере транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса на территории города Новосибирска.
Пунктом 1.3 Положения, предусмотрено, что департамент является главным распорядителем средств бюджета города Новосибирска в пределах утвержденных бюджетных ассигнований, так как в соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ, орган местного самоуправления (в данном случае структурное подразделение органа местного самоуправления) имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными получателями бюджетных средств.
Пунктом 2.1 Положений предусмотрено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Новосибирска и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города Новосибирска, а также обеспечение осуществления иных полномочий мэрии в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оценивая представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что административный ответчик не предпринял необходимых и своевременных мер для исполнения обязанностей, установленных законом в части дорожной деятельности, а, следовательно, суд находит возможным удовлетворить административные исковые требования прокурора в полном объеме.
Исходя из предмета заявленных требований, данные работы по обустройству дорог могут быть выполнены в любое время года, а отсутствие финансирования, не может служить основанием для установления срока.
При этом суд учитывает тот факт, что требования заявлены прокурором, в интересах неопределенного круга лиц, поскольку в результате ненадлежащего содержания дорог, могут происходить дорожно – транспортные происшествия и потерпевшим может оказаться любой гражданин, пострадать его имущество.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Первомайского района города Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города Новосибирска удовлетворить.
Признать бездействие Департамента транспорта и дорожно–благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска незаконным.
Обязать Департамент транспорта и дорожно–благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска:
- на пересечении улицы Первомайская и улицы Пожарского, в соответствии с п. 6.1.1, п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, установить стойку с дорожным знаком 2.1 «Главная дорога»;
- в районе дома № 128 по улице Героев Революции, вдоль проезжей части, в соответствии с п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, установив 1 секция пешеходного ограждения перильного типа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.
Судья Бобрикова А.О.