Решение по делу № 2-346/2025 от 22.05.2025 - о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

05RS0032-01-2025-000379-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

при секретаре с/з Исаевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-346/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 117 558, 08 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 извещенный надлежащим образом, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворив его требования полностью.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц и их представителей в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая отсутствие возражений представителя истца на рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, последний заключен в <адрес> между поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и абонентом ФИО1 (лицевой счет 13/001510), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ абоненту в жилой дом, находящийся в <адрес>, отапливаемой площадью 120 кв.м., а абонент обязуется своевременно вносить оплату за потребленный газ.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 13/001510 следует, что в присутствии и с согласия ФИО1 произведена инвентаризация газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, при инвентаризации выявлен газовый отопительный прибор угоп-0, котел 1, прибор учета газа ВКС 6, дата изготовления 2017, в графе «пломба» показатели - 47892323, в графе «показания прибора» - 12050.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 13/001510 следует, что в присутствии и с согласия ФИО1 произведена инвентаризация газифицированного домовладения по адресу <адрес>, при инвентаризации выявлен газовый отопительный прибор угоп-0, котел 1, прибор учета газа ВКС6, дата изготовления 2017, графе пломба – 47892323, в графе показания прибора – 25230.

Из материалов дела (информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что абонент ФИО1 с мая 2017 года по июль 2024 года оплатила за газ 22 937,47 рублей, задолженность абонента с лицевым счетом № по газу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 558, 08 рублей.

Из изложенного следует, что у ответчика перед истцом задолженность за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117 558, 08 рублей, при этом ответчик в рамках состязательного процесса в суд не явился, своего контррасчета, опровергающего фактический расчет истца, не представил, расчет истца, отраженный в информационном листке, судом проверен и суд считает его при анализе в совокупности с остальными материалами дела фактически и арифметически верным.

Истец в своем исковом заявлении просит взыскать свои расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4 527 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расходы по оплате госпошлины с учетом положений ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Суд обращает внимание, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по задолженности ответчика по газу, был вынесен судебный приказ, но по возражениям ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт гражданина РФ серии 82 07 №, о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала»:

- задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 117 558 рублей 08 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 527 рублей, всего взыскав 122 085 рублей 08 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено 22.05.2025г.

Председательствующий Магомедов Т.М.