Решение по делу № 02-7285/2024~М-5803/2024 от 22.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7285/24 по иску ООО «Автоснабжение» к ФИО1, ООО «ЭлитСпецАвто-М» о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Автоснабжение» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «ЭлитСпецАвто-М» о взыскании задолженности, в котором истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору № АV 770005402 от 10.03.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.03.2022 года между ООО «Автоснабжение» и ООО «ЭлитСпецАвто-М» заключен договор № АV 770005402. На основании данного договора истец принял на себя обязательство обеспечить заправку на АЗС и сетях АЗС моторным топливом автотранспорт ответчика при предъявлении микропроцессорной пластиковой карты, а ответчик перечислять денежные средства на расчетный счет истца для оплаты вышеуказанных услуг. Во исполнение договора ответчику были переданы топливные микропроцессорные карты в количестве 10 штук, по которым в дальнейшем происходил отпуск топлива. Передача топливных карт подтверждена актом приема-передачи от 09.08.2022 года. Свои обязательства по договору истец выполняет полностью, однако с 15.05.2024 года ответчиком нарушаются условия договора, ответчик не перечисляет достаточное количество денежных средств на расчетный счет истца для удовлетворения условий договора № АV 770005402 от 10.03.2022 года. На 15.05.2024 год задолженность ответчика составила сумма Ответчик полностью признал её и обязался погасить в срок до 31.05.2024 года согласно гарантийному письму от 28.05.2024 года № М-240528-01.

10.03.2022 года между ООО «Автоснабженец» и ФИО1 заключен договор поручительства № АV 770005402/П от 10.03.2022 года. Согласно условиям договора поручительства, поручитель ФИО1 обязан отвечать перед кредитором ООО «Автоснабженец» всем своим имуществом за исполнение денежного обязательства ООО «ЭлитСпецАвто-М» по договору № АV 770005402 от 10.03.2022 года.

Представитель истца ООО «Автоснабженец» по доверенности фио в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ООО «ЭлитСпецАвто-М» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как указано в ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.1, 2 ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 10.03.2022 года между ООО «Автоснабжение» и ООО «ЭлитСпецАвто-М» заключен договор № АV 770005402. На основании данного договора истец принял на себя обязательство обеспечить заправку на АЗС и сетях АЗС моторным топливом автотранспорт ответчика при предъявлении микропроцессорной пластиковой карты, а ответчик перечислять денежные средства на расчетный счет истца для оплаты вышеуказанных услуг. Во исполнение договора ответчику были переданы топливные микропроцессорные карты в количестве 10 штук, по которым в дальнейшем происходил отпуск топлива. Передача топливных карт подтверждена актом приема-передачи от 09.08.2022 года. Свои обязательства по договору истец выполняет полностью, однако с 15.05.2024 года ответчиком нарушаются условия договора, ответчик не перечисляет достаточное количество денежных средств на расчетный счет истца для удовлетворения условий договора № АV 770005402 от 10.03.2022 года. На 15.05.2024 год задолженность ответчика составила сумма Ответчик полностью признал её и обязался погасить в срок до 31.05.2024 года согласно гарантийному письму от 28.05.2024 года № М-240528-01.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере сумма

Согласно п. 8.5 Договора в случае невыполнения условий указанных в п.п. 5.4.7 Договора, а так же неисполнения или несвоевременного исполнения Покупателем обязательств по оплате Товаров и/или услуг в соответствии с условиями Договора, если это привело к возникновению у Покупателя задолженности перед Продавцом, Покупатель по требованию Продавца обязан уплатить пени в размере 0,3% от всей суммы фактически образовавшейся задолженности за каждый день просрочки платежа, до момента погашения задолженности.

Согласно расчета истца, за период с 06.06.2024 по 22.07.2024 неустойка составляет сумма

Вместе с тем, поскольку размер заявленной неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до сумма

На основании изложенного судебные расходы, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «ЭлитСпецАвто-М» в пользу ООО «Автоснабженец» (ИНН <***>) задолженность по договору № АV 770005402 от 10.03.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2025 года