Дело № 2- 127/2025 г.

УИД 19RS0006-01-2025-000078-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 05 марта 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти их матери Д.Т.Н.. умершей ДД.ММ.ГГГГ году, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства расположенный но адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №. Указанная доля на земельный участок была предоставлена в собственность наследодателю на основании Постановления администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза «Сабинский» Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Сабинское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность».

Право собственности на указанную долю земельного участка наследодатель в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не зарегистрировала. На день смерти наследодатель Д.Т.Н. проживала со своей родной дочерью ФИО2, что подтверждается справкой Сабинского сельского совета. Истец ФИО1 также приняла наследство после смерти матери. Решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1 ФИО2 признаны наследниками после смерти матери Д.Т.Н.., после смерти сестры С.И.Н.. Супруг Д.А.С. не принимал наследство после смерти супруги Д.Т.Н.., брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.1142 ГК РФ, ФИО1 и ФИО2, как дочери имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся в порядке наследования после смерти матери Д.Т.Н.., сестры С.И.Н. Просят суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли (6,5) га в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером: №; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли (6,5) га в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером: №.

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель, действующий по ордеру ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в своих заявлениях исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, глава администрации Сабинского сельсовета Бейского района ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем предоставил суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № к имуществу Д.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в своем заявлении также указала наследников: дочь - С.И.Н., дочь ФИО1. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Так же, в материалах наследственного дела имеется вступившее в законную силу решение Бейского районного суда От ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к КУМИ администрации Бейского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, которым разрешены по существу вопросы, в том числе относящиеся к указанному наследственному делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что мать истцов по рождению А.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «ФИО11» (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; из справки о заключении брака № от 18.11.2009г. следует, что ФИО8 зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Дугушкина», но ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, фамилия у ФИО10 присвоена «Дугушкина» (св-во о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о рождении серии VI-TO № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Кудашкина» (св-во о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ), записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ С.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении серии VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что их матерью записана - ФИО11/ФИО10.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений информационной программы «ЕГР ЗАГС» записей о заключении/расторжении брака, рождении детей в отношении С.И.Н.. не значится.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель Д.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, и умершей ДД.ММ.ГГГГ С.И.Н.; установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.И.Н.; за ФИО2 признано право общей долевой собственности в порядке наследования после умершей матери Д.Т.Н. сестры С.И.Н.. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 64,9 кв.м. расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д<адрес>; за ФИО1 признано право общей долевой собственности в порядке наследования после умершей матери Д.Т.Н.., отца Д.А.С.., сестры С.И.Н.. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 64,9 кв.м. расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.Н. предоставлено в общую долевую собственность по адресу: <адрес> общей площадью 13 га, земельная доля с оценкой 280 баллогектаров, на основании постановления администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на долю земельного участка, которая составляет – 13 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства право собственности за Д.Т.Н.. не зарегистрировано.

Ответчик - администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в лице главы ФИО4 признал исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание главы администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли (6,5 га) в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский <адрес>», с кадастровым номером: №, в порядке наследования после смерти матери Д.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли (6,5 га) в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, в порядке наследования после смерти матери Д.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.