УИД 37RS0005-01-2025-002822-93

Дело № 2-2513/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУПП «Кохмабытсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией оказывающей коммунальные услуги на территории г.о. Кохмы.

В течение длительного периода времени должники не выполняют обязательства по оплате за коммунальные услуги. Данная задолженность предъявлялась ко взысканию с ответчиков в порядке приказного производства, однако судебный приказ отменен по возражениям должника.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в солидарном порядке с ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2023 года в размере 134807,63 руб.; взыскать с ФИО2 в солидарном порядке с ФИО3 в пользу истца пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2023 года в сумме 216572,24 руб.; взыскать с ФИО2 в солидарном порядке с ФИО3 в пользу истца с 11.09.2023 по 10.02.2024 по день фактического исполнения, начисленные на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки взначении, действующем на день фактического исполнения ответчиками обязательства; взыскать с ФИО2 в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленные за период с 02.07.2023 года по 31.12. 2023 года в сумме 11711,60 руб.; взыскать с ФИО2 в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, в пользу истца пени, начисленные за периодс 02.07.2023 года по 31.12. 2023 года в сумме 3553,57 руб.; взыскать с ФИО2 в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 впользу истца пени с 11.02.2024 года по день фактического исполнения, начисленные наосновании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму присужденной задолженности сприменением ключевой ставки в значении, действующемна день фактическогоисполнения ответчиками обязательства; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11178,01 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «Кохмабытсервис» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикиФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из содержания п. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.

Порядок внесения платы за коммунальные услуги определен ст. 155 ЖК РФ, ч. 1 которой устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно справке МАУ МФЦ г.о. Кохма в помещении, расположенном по адресу: <адрес> на 11.09.2025 зарегистрирована ФИО2

В соответствии с адресной справкой Отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области от 09.09.2025 ФИО3 снята с регистрационного учета по указанному адресу с 19.07.2023, ФИО4 – с 20.02.2024.

МУПП «Кохмабытсервис» оказывает услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу.

Квартира ответчиков оборудована системами отопления, водоснабжения и водоотведения. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно справке по лицевому счету, составленной МУПП «Кохмабытсервис» у ответчиков имеется задолженность за период с июня 2016 года по декабрь 2023 года с учетом поступивших денежных средств, моратория в размере 146519,23 руб., пени – 220125,81 руб., а всего – 366645,04 руб.

Представленный стороной истца расчет является арифметически верным, составленным исходя из утвержденного норматива потребления и тарифов.

Доказательств, опровергающих правильность данного расчета и отсутствия задолженности по оплате за рассматриваемый период, либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся несовершеннолетним, в связи с чем в соответствии со ст. 64 СК РФ задолженность за несовершеннолетнего возложена на ФИО3 за период с 01.06.2016 по 01.07.2023.

Ответчик ФИО2 отвечает солидарно с ответчиком ФИО3 за период с 01.06.2016 по 31.07.2023, с ФИО3, ФИО4 за период с 02.07.2023 по 31.12.2023.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени произведен в соответствии с указанными положениями жилищного законодательства, является правомерным, ответчиками не опровергнут и не оспорен.

Ответчиками не вносились в спорный период времени платежи за коммунальную услугу, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков пени являются законными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных в результате просрочки внесения платы за коммунальные услуги за период с 11.02.2024 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании платежного поручения истцом была оплачена госпошлина по данному делу в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и положений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11666 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услугудовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис», ИНН №, КПП №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №,задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2023 года в размере 134807,63 руб.; пениза просрочку платежа, начисленные за период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2023 года в сумме 216572,24 руб.; пени с 11.09.2023 по 10.02.2024 по день фактического исполнения, начисленные на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму присужденной задолженности с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения ответчиками обязательства.

Взыскать с в пользу муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис», ИНН №, КПП №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №,в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №,ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленные за период с 02.07.2023 года по31.12.2023года в сумме 11711,60 руб.; пени, начисленные за период с 02.07.2023 года по 31.12.2023 года в сумме 3553,57 руб.; пени с 11.02.2024 года по день фактического исполнения, начисленные наосновании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму присужденной задолженности сприменением ключевой ставки в значении, действующемна день фактическогоисполнения ответчиками обязательства;расходы по уплате госпошлины в размере 11178,01 руб.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025