Решение по делу № 2А-108/2023 от 11.05.2023

Дело № 2а-108/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре судебного заседания Домрачевой А.Н., с участием заместителя прокурора Знаменского района Омской области Иконюк Н.С., представителя ОМВД России по Знаменскому району Омской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Знаменскому району об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Знаменскому району Омской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в обоснование которого указал, что решением Знаменского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы Знаменского муниципального района без разрешения ОМВД России по Знаменскому району; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час ФИО2 на <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно нанес ФИО7 побои, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23.25 час. ФИО2 не допустил сотрудников полиции в свой дом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Знаменскому району ФИО2 по сведениям участкового уполномоченного зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Поскольку ФИО2 имеет не погашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление, после отбытия наказания в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, требует систематического профилактического контроля, на основании ч. 3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд: установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: обязательную явку два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего четыре явки в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Знаменскому району, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, подтвердив факт совершения административных правонарушений.

Заместитель прокурора Знаменского района Омской области Иконюк Н.С. поддержал административное исковое заявление.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Знаменского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы Знаменского муниципального района без разрешения ОМВД России по Знаменскому району; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов.

Из материалов дела следует что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час ФИО2 на <адрес>, в ходе ссоры, умышленно нанес ФИО7 побои, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что цели административного надзора в отношении осужденного к настоящему моменту не достигнуты.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Знаменскому району Омской области в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Знаменского районного суда Омской области от 18.04.2022 административные ограничения: обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего четыре явки в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Омского областного суда через Знаменский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Орёл