2-8494/22
50RS0№-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105838812 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 733 рубля 90 копеек, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 700 рублей 11 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 033 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 617 рублей 34 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО3 ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105838812, по которому банк предоставил ФИО3 ФИО1 кредит в размере 804 740 рублей на срок 60 месяцев под 18,90% годовых.
Однако, ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.
Истец представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).
Ответчик ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 84).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО3 ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105838812, по которому банк предоставил ФИО3 ФИО1 кредит в размере 804 740 рублей на срок 60 месяцев под 18,90% годовых.
Из расчета задолженности видно, что задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105838812 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 733 рубля 90 копеек, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 700 рублей 11 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 033 рубля 79 копеек.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет условия по договору, в связи с образовалась задолженность, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105838812 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 733 рубля 90 копеек, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 700 рублей 11 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 033 рубля 79 копеек.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 617 рублей 34 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04105838812 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 733 рубля 90 копеек, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 700 рублей 11 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 033 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 617 рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева