Дело №2-902//2025

УИД 58RS0009-01-2025-001548-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15декабря 2025 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Попковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с названным иском, указав, что 02.08.2023 умер П.С.А., приходившийся ей двоюродным братом, проживавший по адресу: (Адрес). Согласно данным записи акта о смерти № 170249610005700110008 от 15.01.2024 он погиб (Данные изъяты).

О смерти П.С.А. истцу стало известно из письма натриуса № 347 от 29.09.2025. Истец является единственным наследником умершего по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Заречного Пензенской области З.О.Н.., зарегистрированному в реестре за № 4448.

Ранее истец проживала и работала в г. Санкт-Петербург, в г. Пенза бывала редко. 20.04.2022 она вместе с мужем переехала в Республику Армения, где зарегистрирована с 16.11.2023. На территорию РФ с этого периода истец выезжала краткосрочно, один раз, виделась с родителями, пыталась узнать о судьбе брата у других родственников, однако ни у кого никакой информации не имелось. О том, что П.С.А. (Данные изъяты), также никому не было известно.

Представитель истца по доверенности ФИО3 после получения письма нотариуса 23.10.2025 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 24.10.2025 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока.

На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти П.С.А., умершего 02 августа 2023 года.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика КУИ г. Заречного Пензенской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе заблаговременно размещенной на официальном интернет-сайте Зареченского городского суда Пензенской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информацией о назначении судебного заседания, о причинах своей неявки суд не уведомили. Заявлений об отложении рассмотрения дела со стороны ответчиков не поступило, возражений против иска суду не подано. Представитель ответчика КУИ г. Заречного Пензенской области по доверенности ФИО4 в письменном заявлении возражала против возложения судебных расходов на КУИ г. Заречного Пензенской области.

Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Заречного Пензенской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, с согласия стороны истца, выраженного в письменной форме, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ее представителя и ответчиков в порядке заочного судопроизводства, и, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2 ст. 1119 ГК РФ).

Из содержания п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2023 умер П.С.А., (Дата), что подтверждается сведениями, представленными отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Заречного Пензенской области.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приходится П.С.А. братом. Истец ФИО1, (Дата) года рождения, в девичестве «Козлова», является дочерью ФИО2, переменила фамилию на «Вершинина» в связи с заключением брака, следовательно, является двоюродной сестрой умершего П.С.А.

Квартира, расположенная по адресу: (Адрес), находится в общей долевой собственности.П.С.А. на праве собственности принадлежало 1/2 доли в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.06.2025. 1/2 доли в праве в вышеуказанном жилом помещении принадлежит ФИО2

23.09.2025 представитель Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области – ФИО6 обратилась к нотариусу г. Заречного Пензенской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: (Адрес).

Согласно справке АО «ЕРКЦ» от 20.06.2025 № 06-03-04/1764, по адресу: (Адрес), зарегистрированных лиц нет.

06.09.П.С.А. было составлено завещание, в котором он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, ФИО1, (Дата) года рождения.Указанное завещание зарегистрировано в реестре за № 4448 и удостоверено нотариусом г. Заречного Пензенской области П.С.А., его наличие, а также действительность завещания сторонами не оспаривается.

Из ответа на запрос нотариуса г. Заречного Пензенской области З.О.Н., направленного в адрес нотариуса г. Заречного Пензенской области ФИО5, следует, что завещание, удостоверенное от имени П.С.А., по имеющимся у нотариуса сведениям, не отменялось и не изменялось.

Как следует из наследственного дела, свидетельств о праве на наследство по завещанию или по закону после смерти П.С.А. на момент рассмотрения дела не выдавалось.

Данные обстоятельства установлены судом, следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются.

Как следует из искового заявления, с целью реализации своих наследственных прав 23.10.2025представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась к нотариусу г. Заречного Пензенской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти П.С.А., умершего 02.08.2023. Нотариусом г. Заречного Пензенской области ФИО5 ФИО3, представителю ФИО1 по доверенности, отказано в совершении нотариального действия ввиду того, что заявление о принятии наследства подано по истечении шестимесячного срока, установленного ст. 1154ГК РФ для принятия наследства.

Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило то, что она своевременно не могла оформить свои наследственные права, поскольку постоянно проживала в г. Санкт-Петербург, а затем переехала на постоянное место жительства в Республику Армения, о нахождении П.С.А. в (Данные изъяты) ей известно не было, а о его смерти истцу стало известно только из извещениянотариуса от 29.09.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о том, что такая совокупность указанных обстоятельств, влекущих наличие правовых оснований для восстановления срока для принятия наследства, у ФИО1 имелась.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 в период установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти П.С.А. - с 02.08.2023 по 02.02.2024, отсутствовала осведомленность о его смерти, и получена такая информация ею была лишь за рамками данного срока, а именно: из письма нотариуса от 29.09.2025№ 357.

В рамках наследственного дела, открытого 23.09.2025 к имуществу умершего П.С.А. по заявлению представителя Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области, 29.09.2025 нотариусом г. Заречного Пензенской области ФИО5 ФИО2 и ФИО7 было сообщено о наличии наследственного имуществаи о пропуске ими установленного срока для принятия наследства, с разъяснением права наего восстановление в судебном порядке.

При этом обращение в суд ФИО1 за восстановлением срока для принятия наследства имело место в течение 6 месяцев с момента получения указанной информации, а именно: 01.11.2025.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказано наличие у ФИО1 уважительных причин, препятствовавших принятию ею в установленный законом 6-месячный срок наследства, оставшегося после смерти П.С.А., а также своевременного обращения в суд за восстановлением данного срока, имеются правовые основания для его восстановления.

Учитывая проживание истца и умершего в разных регионах, отсутствие в материалах дела доказательств извещения нотариусом истца об открытии наследственного имущества ранее, чем 29.09.2025, доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было, а также, учитывая обращение ФИО1 с настоящим исковым заявлением в суд в установленный срок после получения такой информации, суд признает причину пропуска срока на принятие наследства уважительной и считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя П.С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследстваудовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти П.С.А., (Дата) года рождения, умершего 02 августа 2023 года.

Разъяснить Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области, ФИО2, что они вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано им также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Шандрин