Решение по делу № 2-491/2022 от 11.10.2022 | Калязинский районный суд (Тверская область)

Дело № 2-491/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что "__"__ __ г.. умер её отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка общей площадью ....... кв.метров с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ему на праве собственности на основании постановления администрации Бителевского сельсовета № 13 от 13.05.1992г., согласно которому ФИО3, проживающему в <адрес>, выделено ....... га в <адрес>, с правом строительства дома. Однако правоподтверждающий документ в виде свидетельства, ФИО3 не выдавался. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный. ФИО3 выдавалось разрешение для производства строительно-монтажных работ по индивидуальной застройке участка в <адрес>. Однако, при жизни ФИО3 не успел осуществить строительство дома на принадлежащем ему земельном участке. После смерти ФИО3 наследственное имущество приняла его супруга ФИО4, которая обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу, приняв часть наследственного имущества в виде денежных вкладов. ФИО4 умерла "__"__ __ г.. После её смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде спорного земельного участка. Наследниками ФИО4 являются истец и вторая дочь ФИО4 -ФИО2 При открытии наследственного имущества каждая из наследниц приняла в ....... доле права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. С заявлением о принятии наследственного имущества в виде спорного земельного участка истец и ФИО2 не обращались. В настоящее время ФИО2 не желает оформлять своих наследственных прав в отношении спорного земельного участка и не претендует на него. В связи с тем, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщила. Ранее в своем ходатайстве о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснила, что против заявленных исковых требований не возражает, наследственных прав своих в отношении спорного земельного участка оформлять не желает.

Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. В своем ходатайстве представитель администрации Калязинского района Тверской области ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умер ФИО3, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г. отделом № ___ ....... управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

ФИО3 состоял в брачных отношениях с ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о браке ....... № ___.

ФИО3 и ФИО4 имели двух дочерей ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ....... № ___, выданного "__"__ __ г. ....... сельским Советом <адрес>, и ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ....... № ___, выданного "__"__ __ г. ....... с/с С.-<адрес>.

Поскольку ФИО3 умер "__"__ __ г.., т.е. до введения в действие с 1 марта 2002 года части 3 «Наследственное право» ГК РФ, в соответствии с общими положениями о действии закона во времени, в т.ч. предусмотренными статей 4 части первой ГК РФ, статьёй 5 Федерального закона от 26.11.2001. №147 -ФЗ «О введение в действие части третьей ГК РФ», неизменёнными специальными нормами наследственного права, к наследственным правоотношениям применяется закон, действовавший на момент открытия наследства после смерти ФИО3, т.е. ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследодатель ФИО3 завещание не составил, поэтому наследование осуществлялось по закону.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства.

Наследниками ФИО3 1 очереди по закону являются его супруга ФИО4 и дочери ФИО1, ФИО2

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей как в день открытия наследства, так и в последующие 6 месяцев, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № ___ к имуществу ФИО3, умершего "__"__ __ г., ФИО4 "__"__ __ г., то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратилась в ....... Государственную нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону. 08 апреля 1997 года к нотариусу обратились ФИО1 и ФИО2 с заявлениями об отказе от наследства в пользу матери ФИО4

05.09.1997г. нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ....... и денежные вклады.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО3, приняла его супруга ФИО4 установленным законом способом, а в соответствии с п.5 ст.546 ГК РСФСР принятое наследство принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Следовательно, наследственное имущество ФИО3 следует считать принадлежащим ФИО4 с "__"__ __ г..

"__"__ __ г. умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г. отделом № ___ ....... управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Наследодатель ФИО4 завещание не составила, поэтому наследование прав на наследственное имущество осуществляется по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1114, 1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются её дочери ФИО1 и ФИО2

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № ___, заведенного "__"__ __ г. к имуществу умершей "__"__ __ г. ФИО4, ФИО2 "__"__ __ г. и ФИО1 18 июня 2021 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратились к нотариусу ....... нотариального округа <адрес> с заявлениями о принятии наследства.

25.09.2021г. нотариусом ФИО2 и ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные вклады.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 приняли наследство ФИО4 установленным законом способом, а в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Однако, доказательств, подтверждающих предоставление в собственность ФИО3 земельного участка, истцом суду не представлено.

Согласно архивной выписке постановления администрации Бителевского сельсовета № 13 от 13.05.1992г. ФИО3, проживающему в <адрес>, выделен земельный участок 0,10га с правом строительства дома. Но в данном постановлении не указан вид права выделяемого земельного участка.

Выписка из постановления Главы администрации Нерльского сельского поселения № 46 от 29.12.2007г. «О присвоении адресных номеров земельным участкам и строениям в населённых пунктах Нерльского сельского поселения» согласно которой земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО5 присвоен адрес: <адрес>, не может является правоустанавливающим документом.

Земельный участок площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является ранее учтенным, категория земель не установлена, для строительства дома, поставлен на кадастровый учёт 05.08.2022г., имеет кадастровый № ___, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13 сентября 2022 года.

Предоставление земельных участков в собственность носило заявительный характер. Однако истцом не представлено доказательств того, что в Администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района Тверской области имеется заявление ФИО3 о предоставлении в собственность земельного участка в <адрес>.

Имеющееся в материалах гражданского дела разрешение на строительство индивидуального жилого дома от 07 августа 1992 года, выданное ФИО3 инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля отдела районного архитектора Исполнительного комитета Калязинского районного Совета народных депутатов не может являться доказательствами выделения спорного земельного участка в натуре и правоустанавливающим документами на указанный земельный участок.

Фактическое использование земельного участка ФИО3 для индивидуального жилищного строительства в отсутствие у него правоустанавливающих документов на данный земельный участок, не может являться основанием для признания за его наследниками права собственности на данный земельный участок.

Кроме того, в соответствии со ст. 30 ЗК РСФСР, действующей на период принятия постановления от 13 мая 1992 года, согласно которому ФИО3, был выделен земельный участок в размере ....... га, «Граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов.

Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Согласно ст. 31 ЗК РСФСР право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

Как следует из содержания ст. 32 ЗК РСФСР, приступать к использованию земельных участков разрешается после установления границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования, аренды.

Вопреки указанным положениям закона, действующим на период принятия постановления от 13 мая 1992 года, согласно которому ФИО3 был выделен земельный участок в размере ....... га, процедура предоставления земельного участка соблюдена не была. Объективные доказательства отвода земельного участка в натуре (землеотводные документы на спорный земельный участок, земельно-шнуровые книги, данные об установлении межевых знаков) и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю, суду представлены не были.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

1версия для печати