Cудья Сыренова Е.С. Дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 10 октября 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,

при секретаре Очировой О.Б.,

с участием прокурора Баяртуева Ч.Е.,

осужденного ФИО1,

адвоката Морозовой Г.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда <...> Республики Бурятия от ..., которым удовлетворено представление начальника УФИЦ <...> России по <...> К о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца <...> <...>, судимого 22 декабря 2020 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 5 августа 2021 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

- осужденного 29 июня 2022 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2020 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 22 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 13 апреля 2023 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 11 месяцев 18 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства,

- заменена ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 10 дней принудительных работ по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 29 июня 2022 года согласно постановления Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 13 апреля 2023 года на 7 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав объяснение осужденного ФИО1, мнение адвоката Морозовой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Баяртуева Ч.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ :

Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 29 июня 2022 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2020 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 22 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 13 апреля 2023 года заменена осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 18 дней принудительными работами на срок 11 месяцев 18 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Начальник УФИЦ <...> К обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении ФИО1, поскольку осужденный признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Обжалуемым постановлением суда представление начальника УФИЦ удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку суд не учёл наличие у него на иждивении троих малолетних детей и <...> супругу. Он пояснил суду, что употребил алкоголь в связи с <...> в короткий период, у него была уважительная причина стечение тяжёлых жизненных обстоятельств, <...> в семье. Он обращался к начальнику УФИЦ, чтобы его отпустили домой для <...>, но его не отпустили. Просит суд оставить его отбывать наказание в УФИЦ ФКУ <...>, от работы он не отказывается, нарушений на работе не было, имеет положительную характеристику и поощрения с места работы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков. Осужденный к принудительным работам признаётся злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трёх нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Из представленных материалов видно, что ... осужденный ФИО1 приступил к отбыванию принудительных работ в УФИЦ ФКУ <...> России по <...>, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия их нарушений.

Однако 12 июля 2023 года в ходе проверки сотового телефона осужденного ФИО1 обнаружены материалы эротического и порнографического содержания, тем самым, осужденный допустил нарушение, предусмотренное приложением № 3 Приказа Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 № 110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», п. 5 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных центров, выразившееся в хранении материалов, предметов и видеофильмов эротического и порнографического содержания.

... постановлением начальника исправительного центра за указанное нарушение к осужденному ФИО1 применена мера взыскания в виде выговора.

Кроме того, ... в ходе проверки по месту отбывания осужденным принудительных работ установлено, что ФИО1 употребил спиртные напитки, что подтверждено актом его освидетельствования от ... и его письменными объяснениями от ..., в связи с чем, дисциплинарной комиссией исправительного центра водворён в помещение для нарушителей на 14 суток, поставлен на профилактический учёт.

... постановлением начальника исправительного центра за указанное нарушение осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришёл к выводу о замене осужденному ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы, поскольку он признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Вид исправительного учреждения осужденному определён верно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не влияют на законность и обоснованность постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 августа 2023 года в отношении осужденного ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова