УИД 31RS0024-01-2023-001755-77

Дело №2-1364/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с требованиями взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 50088,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2019 по 07.10.2023 в размере 15173,51 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2157,85 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 25.03.2019 между ПАО "Восточный экспресс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 131364 руб. под 22,7 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие их данного кредитного договора.

Предоставить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет банка, истец считает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.08.2019.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в 81275,97 руб.

По состоянию на 03.10.2023 сумма основного долга составляет 131364-81275,97=50088,03 руб.

Сумма процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 27.08.2019 по 07.10.2023 составляет 15173,51 руб. Общая сумма задолженности составляет 65261,54 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что заключала договор на кредит наличными в сумме 10000 руб. Работником банка также ей была предложена кредитная карта, однако денежных средствами при помощи кредитной карты она не распоряжалась. Полагает, что кредитной картой мог воспользоваться кто-то из ее родственников. ФИО1 вносила платежи по кредиту до банкротства банка, после чего прекратила платить по кредиту, кредитный договор выбросила.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из неосновательного обогащения.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежным средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Как видно из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, 25.03.2019 банк перечислил на счет ответчика 131364 руб. с назначением: выдан кредит по договору №.

Ответчик произвел выплаты в размере 81275,97 руб.

Следовательно, невозвращенная денежная сумма составляет 131364-81275,97=50088,03 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер процентов за период с 27.08.2019 по 07.10.2023 составляет 15173,51 руб.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ ответчиком не оспорен, судом проверен.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2157,85 руб..

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: № в пользу ПАО "Совкомбанк", ИНН: <***>, неосновательное обогащение в размере 50088,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2019 по 07.10.2023 в размере 15173,51 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2157,85 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023.