Дело №2-7077/2022

УИД: 36RS0002-01-2022-007123-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

при секретаре Араповой А.А.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником спорной квартиры. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик, который в спорной квартире не проживает, личных вещей не хранит, в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру не участвует, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается (л.д. 10-12).

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что дочь не проживает в квартире с 2021 года, место нахождение ответчика истцу неизвестно.

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В своем заключении прокурор Башкирева В.Ф. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. а п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).

Ответчик ФИО3, являясь дочерью истца, была зарегистрирована в спорном жилом помещении с 03.12.2002 года.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не хранит, коммунальные платежи не оплачивает. Выезд ФИО3 носил добровольный характер. (л.д. 27).

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля (ФИО)12, которая пояснила, что является дочерью истца, ответчика–старшую сестру, больше года не видела, ее вещей в спорной квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает; в спорной квартире проживает она с супругом, однако раннее в спорном жилом помещении проживала ответчик, ввиду конфликта с матерью и развода родителей покинула квартиру; в настоящее время связь с сестрой не поддерживает. Свидетель (ФИО)11., является знакомой Безродной Е.Э., пояснила, что в спорной квартире с 2022 года проживают ФИО4 со своим мужем. ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, вещей ее там нет.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. Свидетель (ФИО)13 дочерью ФИО2, свидетель (ФИО)14.–близкая подруга младшей дочери истца. Им могут быть известны обстоятельства, о которых они давали показания в суде. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, обстоятельства того, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика утрачено в связи с добровольным переездом в другое жилое помещение, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета снятию с регистрационного учета (Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку города Воронежа, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Председательствующий: Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 07.11.2022 года