УИД 03RS0...-73
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
< дата > ... РБ
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «УМ ВНЗМ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что межу сторонами < дата > заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец осуществлял трудовую функцию заместителя директора по экономике и финансам.
< дата > по инициативе работника трудовой договор расторгнут.
На момент расторжения договора ответчиком допущена задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 454 938,80 рублей по вышеуказанному договору, что подтверждается расчетным листком за май 2025 года.
Позднее, работодатель перечислил часть долга в размере: < дата > - 52450,24 рублей; < дата > - 750 рублей; < дата > - 6416,72 рублей. Итого, на момент подачи искового заявления основной долг работодателя перед работником составляет 395 321,84 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 395321,84 рублей.
Лица, участвующие деле, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В свою очередь работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).
В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, что < дата > между ФИО1 и АО «УМ ВНЗМ» заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в Аппарат управления на должность заместителя директора по экономике и финансам.
Договор заключен на определенный срок (срочный) – с < дата > по < дата > (п. 2.1).
Работнику устанавливается должностной оклад в размере 106404 рублей (п. 5.1).
Приказом АО «УМ ВНЗМ» .../к от < дата > ФИО1 принят на работу в Аппарат Управления на должность заместителя директора по экономике и финансам по основному месту работы на определенный срок с окла... рублей с надбавкой – районный коэффициент 1,150.
Приказом .../к от < дата > истец уволен < дата > по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании заявления работника.
Согласно записке-расчету при прекращении трудового договора .../к от < дата > сумма к выплате составляет 454938 рублей.
< дата > ответчиком произведена выплата в размере 52450,24 рублей, < дата > – 750 рублей, 22 августа – 6416,72 рублей.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 395321,04 рублей (454938 – 52450,24 – 750 – 6416,72).
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая данную норму закона, а также ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в размере 12383,03 рублей с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к АО «УМ ВНЗМ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в части,
взыскать с АО «УМ ВНЗМ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) задолженность по заработной плате в размере 395321,04 рублей,
в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с АО «УМ ВНЗМ» госпошлину в доход местного бюджета в размере 12383,03 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья подпись
Копия верна
Судья И.А. Шапошникова
Мотивированное решение составлено < дата >.