Дело № 2-921/2023
УИД 35RS0010-01-2022-014026-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 10 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Антоновской К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение им обязательств по договору займа от 21.01.2019 №, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МигКредит» (далее – ООО МК «МигКредит») и переход к ООО «Нэйва» права требования задолженности ФИО1 на основании договора уступки прав требования (цессии) от 17.06.2021 №.
Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 21.01.2019 № по состоянию на 13.05.2022 в размере 124 287 рублей 50 копеек, из которых:
- основной долг – 53 726 рублей 41 копейка,
- проценты за пользование займом – 45 703 рубля 59 копеек,
- неустойка – 24 857 рублей 50 копеек,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3685 рублей 75 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено право микрофинансовых организаций осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Как следует из материалов дела, 21.01.2019 ООО «МигКредит» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 54 500 рублей 00 копеек сроком до 09.07.2019, с уплатой процентов.
Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом по ставке годовых составляет: с 1 дня по 15 день – 443,938 %, с 16 дня по 29 день – 438,642 %, с 30 дня по 43 день – 403,241 %, с 44 дня по 57 день – 374,295 %, с 58 дня по 71 день – 349,227 %, с 72 дня по 85 день – 327,306 %, с 86 по 99 день – 307,974 %, с 100 дня по 113 день – 290,798 %, с 114 дня по 127 день – 275,438 %, с 128 дня по 141 день – 261,617 %, с 142 дня по 155 день – 249,119 %, с 156 дня по 169 день – 237,761 %.
В рамках договора возврат займа и уплата процентов производятся заемщиком 12 равными платежами в размере 9943 рубля каждые 14 дней. Заёмщик вправе осуществить частичное погашение задолженности по договору при условии письменного уведомления об этом кредитора за 28 календарных дней до даты такого погашения. Частичное досрочное погашение производится в последнюю дату платежа в соответствии с графиком платежей в пределах 28 дневного срока после получения кредитором уведомления. В случае частичного досрочного возврата займа производится изменение размера платежей без изменения их периодичности и количества (пункты 6,7 договора).
По условиям договора кредитор не вправе начислять проценты, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей трехкратного размера суммы займа. После возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
На основании заявления ФИО1 денежные средства по договору займа от 21.01.2019 были перечислены на его банковский счет.
Таким образом, факт наличия заемных отношений между ООО МК «МигКредит» (займодавец) и ФИО1 (заемщик), возникших на основании заключенного 21.01.2019 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
17.06.2021 ООО МК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» уступило ООО «Нэйва» право требования задолженности, образовавшейся по договору займа от 21.01.2019 №, заключенному с ФИО1
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа и причитающихся процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности договору займа от 21.01.2019 № за период с 21.01.2019 по 13.05.2022 составляет 157 676 рублей 72 копейки, из которых:
- основной долг – 53 726 рублей 41 копейка,
- проценты за пользование займом – 45 703 рубля 59 копеек,
- неустойка – 58 246 рублей 72 копейки.
При этом, истцом неустойка добровольно снижена до 25% от общей суммы основного долга и процентов за пользование займом и заявлена ко взысканию в размере 24 857 рублей 50 копеек.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Вместе с тем, предельный размер процентов должен соответствовать периоду пользования займом, с учётом соответствующей процентной ставки за период с 21.01.2019 по 09.07.2019.
Статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8); категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учётом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9); на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 в сумме 54 500 рублей на срок с 21.01.2019 по 09.07.2019, установлена пунктом 4 договора с процентной ставкой за пользование займом по ставке годовых: с 1 дня по 15 день – 443,938 %, с 16 дня по 29 день – 438,642 %, с 30 дня по 43 день – 403,241 %, с 44 дня по 57 день – 374,295 %, с 58 дня по 71 день – 349,227 %, с 72 дня по 85 день – 327,306 %, с 86 по 99 день – 307,974 %, с 100 дня по 113 день – 290,798 %, с 114 дня по 127 день – 275,438 %, с 128 дня по 141 день – 261,617 %, с 142 дня по 155 день – 249,119 %, с 156 дня по 169 день – 237,761 %.
За период с 21.01.2019 по 09.07.2019 размер процентов, с учётом процентной ставки, установленной договора займа, составил 64 816 рублей 00 копеек, что отражено в графике платежей по договору займа (л.д. 11).
Согласно расчету истца проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 17.06.2021 составляют 45 703 рубля 59 копеек.
Оплат в счет погашения основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа ФИО1 не производилось. Доказательств обратного ФИО1 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в материалах дела не имеется.
Размер процентов за период с 10.07.2019 по 17.06.2021, с учётом того, что заёмные обязательства не прекращены, ответчик продолжил пользоваться суммой займа после 09.07.2019, определённого как срок исполнения обязательства, и общий срок пользования займом составил более 365 дней, подлежал определению с учётом предельного значения полной стоимости микрозайма, установленного Банком России.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01.07.2018 по 30.09.2018, которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во I квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком от 61 дня до 180 дней включительно на сумму свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено в размере 384,861% при их среднерыночном значении 288,646%.
Вместе с тем, исходя из положений, предусмотренных частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.
С учетом изложенного, в силу статей 807, 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа - основной долг в размере 53 726 рублей 41 копейка и проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 703 рубля 59 копеек (в пределах заявленных исковых требований).
Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание необходимость соблюдения принципа равенства сторон и недопущения неосновательного обогащения одной стороны за счет другой стороны, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки (штрафа) до 12 000 рублей, что соответствует требованиям пунктов 1 и 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685 рублей 75 копеек.
При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору займа 21.01.2019 №:
- основной долг в размере 53 726 рублей 41 копейка,
- проценты за пользование займом в размере 45 703 рубля 59 копеек,
- неустойку в размере 12 000 рублей 00 копеек,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3685 рублей 75 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023.
Судья Т.Н. Жуланова