№ 2-350/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.
при секретаре: Клубеньковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор об уступке прав (требований) №, а затем между <данные изъяты> и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии, согласно которому к последнему перешло право требования по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1
В связи с неисполнением принятых ФИО1 обязательств по сделке, поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за период с 16.12.2021 по 15.05.2022 в общей сумме 51 425 руб. 00 коп., а также понесенных судебных издержек.
Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения заявленных требований не представил, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) и условием действия договора до полного исполнения сторонами обязательств с условием уплаты <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом (л.д. 15-17).
Обязательства по договору займа были выполнены организацией в полном объеме.
В нарушение условий договора займа ФИО1 было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы займа и процентов.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор об уступке прав (требований) №, а затем между <данные изъяты> и ООО «СФО Титан» заключен договор цессии, согласно которому к последнему перешло право требования по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 (л.д. 19-25)
Согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма образовавшейся задолженности за период с 16.12.2021 по 15.05.2022 составила 51 425 руб., из которых задолженность по основному долгу 20 650 руб., задолженность по неуплаченным процентам 30 775 руб. (л.д. 3-оборот, 4).
Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 51 425 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, обществом была оплачена государственная пошлина в размере 1742 руб. 76 коп., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, в пользу ООО «СФО Титан» сумму задолженности по договору займа № за период с 16.12.2021 по 15.05.2022 в общей сумме 51 425 руб., из которых 20 650 руб. – задолженность по основному долгу, 30 775 руб. – сумма неуплаченных процентов; в возврат госпошлины 1742 руб. 76 коп., а всего – 53 167 руб. 76 коп.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Пахоменкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 февраля 2025 г.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2025 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2024-000310-38
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-350/2025