Дело №
УИД №RS0№-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.09.2025 а.Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Горюновой М.С.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, в обоснование указав, что она является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с 2022 года воспитывает её одна. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в ее пользу было взысканы алименты в размере по 1/6 части его доходов на содержание дочери, а также сына, последний достиг возраста 18 лет и взыскание алиментов на него прекращено. Ответчик выплачивает алименты согласно данному решению, однако сумма алиментов, устанавливаемая как процент от дохода, не покрывает все необходимые расходы на воспитание и содержание дочери. С 2025 года материальное положение истца изменилось. В связи с тяжелым заболеванием она находится на больничном листе, что значительно уменьшило ее доход. Кроме того, затраты на содержание ребенка значительно возросли. Дочь выросла, с учетом роста цен на образовательные услуги, учебные материалы, секции, ее зарплата и алименты больше не покрывают всех расходов.
Просила увеличить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 части всех видов доходов ежемесячно.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований, просил иск удовлетворить.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с п.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
В силу ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.
Часть 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.
На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем, вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении.
Решением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также взысканыс ФИО2 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
В судебном заседании истец пояснила, что с 2025 года ее материальное положение ухудшилось, в связи с тяжелым заболеванием она находится большую часть на больничном листе, что значительно уменьшило ее доход.
Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного № ФИО1 имеет ряд заболеваний, требующих постоянного лечения.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода истца составила 45 301,19 рублей за 2 месяца.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода истца составила 859 883,14 рублей за год.
Ответчик ФИО2 является трудоспособным, однако сведений о своем трудоустройстве не представил, иных лиц на иждивении, которым он в силу закона либо судебного акта обязан предоставить содержание, не имеет, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста совершеннолетия, взыскание алиментов на его содержание не производится.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует требованиям ст.81 СК РФ, интересам ребенка, не обеспечивает его законные права и интересы, в том числе право на сохранение прежнего уровня обеспечения, в связи с чем, взыскание алиментов в прежнем размере интересам ребенка не отвечает.
Согласно ст.119 Семейного Кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст.81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Из пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд с учетом изложенных выше обстоятельств, с учетом признания ответчиком исковых требований, полагает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера алиментов удовлетворить полностью.
Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № размер алиментов на содержание ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия 7920 №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия 0317 №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, либо до изменения обстоятельств.
Взыскание алиментов с ФИО2 (паспорт: серия 7920 №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия 0317 №) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия 7920 №) в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Горюнова