УИД 27RS0(№)-17

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 был заключен договор займа (№), в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 23 000 рублей на срок 30 календарных дней на условиях уплаты 365% годовых, срок возврата займа (дата). Затем, (дата) между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии) (№), на основании которого права займодавца по договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу. Обязательства по возврату займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность по договору составила 57500 рублей, включая: сумму основного долга в размере 23 000 рублей, проценты в размере 6900 рублей, просроченные проценты 26150,69 рублей, штрафы/пени в размере 1449,31 рублей. Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности в размере 57500 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 1925 рублей, почтовые расходы в размере 165,60 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места нахождения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является микрофинансовой организацией, зарегистрированной (дата) в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в государственном реестре микрофинансовых организаций под номером (№), что подтверждается сведениями, содержащимися в государственной реестре микрофинансовых организаций, размещенном на официальном сайте Центрального банка РФ

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 оформил заявление на предоставление потребительского займа на официальном сайте займодавца ООО «ЗАЙМИГО МФК», при этом, заявление содержит персональные данные ФИО1, в том числе номер телефона <***>. При оформлении заявления ФИО1 выразил согласие на предоставление ему услуг страхования путем присоединения к договору коллективного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода, стоимостью 2200 рублей за весь срок использования услугой, а так же на предоставление услуг страхования по договору коллективного страхования по программе «Моя работа», стоимостью 500 рублей за весь период пользования услугой.

Приняв положительное решение о заключении договора, ООО «ЗАЙМИГО МФК» в личном кабинете заемщика были размещены индивидуальные условия договора, которые (дата) были подписаны ФИО1 простой электронной подписью с использованием SMS-кода 8230012, направленный на номер телефона <***>, что подтверждается справкой о подтверждении займа

Таким образом, (дата) между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 02362774210, по условиям которого, ответчику предоставлен заем в сумме 23 000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых.

В соответствии с пунктом 2 договора срок возврата займа и начисленных процентов – 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств. При этом договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно пункту 6 договора сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 6900 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено взимание неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов в размере 20% годовых на непогашенную часть основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Обязательство истца по предоставлению займа было выполнено, денежные средства в сумме 23000 рублей перечислены на принадлежащую ФИО1 банковскую карту (№), что подтверждается выпиской по карте АО Тинькофф Банк.

В установленный в договоре срок сумма займа и проценты за пользование им ответчиком возвращены не были.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора займа предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по договору займа без ограничений любому третьему лицу

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что (дата) между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав (№), согласно которому последнему передано право требования на задолженность ответчика по договору займа (№) от (дата), которая по состоянию на (дата) составила 57 500 рублей, что отражено в акте приема-передачи прав требований (реестре уступаемых Прав требования).

Принимая во внимание то, что положения об уступке права требования по договору займа были согласованы между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ФИО1 при заключении договора, в связи с чем, у ООО «ЦДУ Инвест» возникло право и законные основания для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному расчету задолженность по договору составила 57500 рублей, включая: сумму основного долга в размере 23 000 рублей, проценты в размере 6900 рублей, просроченные проценты 26150,69 рублей, штрафы/пени в размере 1449,31 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

Размер заявленных истцом к взысканию процентов и неустойки по договору займа в размере 57 500 рублей полностью соответствует приведенной норме права.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, не установлено, не представлено возражений относительно суммы задолженности, ее наличии или отсутствии, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1925 рублей, а также судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 111 рублей 60 копеек, что подтверждается реестром почтового отправления (заказного письма) с исковым заявлением на адрес ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» задолженность по договору займа (№) от (дата) в общей сумме 57 500 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1925 рублей, почтовый расходы в сумме 111 рублей 60 копеек

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья А.С. Ильченко