Решение по делу № 2-2499/2025 от 19.11.2025 - о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-2499/2025

УИД 33RS0011-01-2025-004417-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 5 ноября 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яковлевой О.А., при секретаре Коноплевой А.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Завод им. В.А.Дегтярева» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Завод им. В.А.Дегтярева» (далее по тексту - АО «Завод им. В.А. Дегтярева») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2021 года по август 2025 года в размере 52 415,93 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 17 162,57 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обосновании иска указано, что АО «Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <№> о внесении изменений в постановление администрации <адрес> от <дата> <№> «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения <адрес>» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. В соответствии с Федеральным законом от <дата> №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению». Тарифы на водоснабжение и водоотведение установлены постановлением Департамента цен и тарифов администрации <адрес>. <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, вынесен судебный приказ по делу <№> о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2021 года по август 2024 года в размере 52415,93 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 17162,57 руб., государственной пошлины в размере 2000 руб. В связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен. В связи с имеющейся задолженностью, истец просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2021 года по август 2025 года в размере 52415,93 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 17162,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «Завод им. В.А. Дегтярева» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, однако просила зачесть в счет исполнения, поступившие по судебному приказу <№> от <дата> денежные средства в сумме 57070,40 руб., в том числе 52415,93 руб. долг за услуги по водоснабжению и водоотведению с ноября 2021 года по август 2025 года, 2654,47 руб. – пени, 2000 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, согласно информации об отправлении 80406313732359, 80406313732236 судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Учитывая, что суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, с учетом мнения истца, с учетом ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и как следует из материалов дела, на основании постановлений администрации <адрес> от <дата> <№>, от <дата> <№>, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от <дата> <№>, АО «Завод им. В.А. Дегтярева» определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №<№> от <дата>, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании договора дарения квартиры от <дата>.

Из справки ООО УК «Управдом» в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4, <дата> г.р.

В судебном заседании установлено, что в период с ноября 2021 года по август 2024 года включительно АО «Завод им.В.А. Дегтярева» оказывало услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>.

Неполучение данных услуг в спорный период ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

Из выписки о задолженности лицевого счета <№> на <дата> следует, что сумма задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в период с ноября 2021 г. по август 2024 г. включительно составляет 52415,93 руб., пени за период с <дата> по <дата> – 17162,57 руб.

Расчет задолженности за указанный период ответчиками не оспаривался, начисления за оказанные услуги произведены на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации <адрес>, с учетом нормативов потребления.

<дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ по делу <№> о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, из которых: 52 415,93 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2021 г. по август 2024 г., 17 162,57 руб. - пени за период с <дата> по <дата>, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, который определением мирового судьи судебного участка <№> <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <№> <адрес>, от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, с учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и полагает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Завод им. В.А.Дегтярева» задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2021 года по август 2025 года в размере 52415,93 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 17162,57 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата>, <№> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно информации и копиям материалов исполнительного производства <№>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> по делу <№>, представленным ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, с ФИО2 в пользу АО «Завод им.В.А.Дегтярева» судебным приставом исполнителем удержаны денежные средства в общей сумме 53 762,71 руб. <дата> исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта.

По информации и копиям материалов исполнительного производства <№>-ИП, возбужденного в отношении ФИО3 на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> по делу <№>, представленным ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, с ФИО3 в пользу АО «Завод им.В.А.Дегтярева» судебным приставом исполнителем удержаны денежные средства в общей сумме 9 583,24 руб. <дата> исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта.

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит зачету в счет исполнения по настоящему решению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева», ИНН <***>, с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, и ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в солидарном порядке задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ноябрь 2021 года по август 2024 года в рамзере 52 415 руб. 93 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 17 162 руб. 57 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Зачесть в счет исполнения, поступившие по судебному приказу <№> от <дата>, денежные средства в сумме 57 070,40 руб., в том числе 52 415,93 руб. долг за услуги по водоснабжению и водоотведению с ноября 2021 года по август 2025 года, 2 654,47 руб. – пени, 2 000 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Ответчики вправе подать в Ковровский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Яковлева

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.