Дело № 2-2116/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 25 октября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» задолженности в сумме 50841 руб. 92 коп., в том числе: сумма основного долга по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 43552 руб. 28 коп. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника составляет 7298 руб. 64 коп., но не приводить в исполнение решение суда в части взысканной суммы в размере 51704 руб. 54 коп.

2. Взыскать с ответчика в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 116,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, при этом ответчик ФИО1 не исполняет обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт.

В ходе производства по делу истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20043 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 руб. 93 коп., а всего 21032 (Двадцать одна тысяча тридцать два) рубля 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут после перерыва не явилась, представила в суд заявление, в которой указала, что с исковыми требованиями с учётом их уменьшения истцом согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 116,20 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.ст. 153, 154, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) ФИО1 являясь собственником нежилого помещения обязана ежемесячно уплачивать на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В случае неисполнения такой обязанности в ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Принимая во внимание, что региональная программа капитального ремонта, в которую включён названный многоквартирный дом, утверждена Постановлением Правительства Ивановской области от 30 апреля 2014 года № 164-п и официально опубликована 30 апреля 2014 года, обязанность оплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений вышеуказанного дома возникла с 1 января 2015 года.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что она надлежащим образом не осуществляла плату за капитальный ремонт, что привело к образованию задолженности.

Истец в целях взыскания образовавшейся задолженности обращался в приказном производстве к мировому судье судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области. Вынесенный судебный приказ (дело № 2 – 653/22) определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика, отменен.

Ответчик факт неоплаты взносов на капитальный ремонт в судебном заседании не опровергала, доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности полностью не представила.

Согласно представленному суду расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт составил 20043 руб. 81 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за капитальный ремонт истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 руб. 93 коп., Общий размер задолженности с учётом пени составил 21032 руб. 74 коп. Исковые требования (период взыскания и сумма) были уменьшены, в связи с заявлением стороной ответчика о применении срока исковой давности.

Проверив представленный расчёт, суд находит его арифметически верным, произведённым в соответствии с требованиями закона с учётом минимального размера взноса на капитальный ремонт и действующей в соответствующие периоды ставки рефинансирования.

Ответчик ФИО1 с расчетом согласилась, о чем представила заявление.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых правовых норм, исковые требования Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в сумме 21032 руб. 74 коп., из которых задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт 20043,81 руб. и пени 988,93 руб.

Находя заявленные исковые требования подлежащим полному удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы, понесённые при подаче иска.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При обращении в суд с настоящим иском Некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1855 руб. 80 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 21 032 руб. 74 коп., соответственно размер государственной пошлины составил 831 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учётом требований истца, суд полагает возможным не обращать к исполнению решение в части взыскания с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» задолженности в размере 20043 руб. 81 коп., пени в размере 988 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 831 руб., поскольку указанные суммы уже принудительно взысканы с ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области».

В силу пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 976 руб. 20 коп. (1807,20 - 831).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20043 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 руб. 93 коп., а всего 21032 (Двадцать одна тысяча тридцать два) рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 831(Восемьсот тридцать один) рубль.

Не обращать к исполнению решение в части взыскания с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» задолженности в размере 20043 руб. 81 коп., пени в размере 988 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 831 руб.

Вернуть Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 976 руб. 20 коп., излишне уплаченную 16 ДД.ММ.ГГГГ по платёжному поручению №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд путем подачи жалобы через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: О.А.Быкова

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2022 года