дело №

УИД 26RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

30 июля 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, требования мотивируя тем, что истец и ответчик являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей. Постановлением судебного пристава исполнителя возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Задолженность по алиментам по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 698,05 рублей.

Просила взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 971 рубль 39 копеек.

Истец ФИО3, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебное заседание ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился. Заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не представил, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 106-ФЗ - одной второй процента) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей.

Постановлением судебного пристава исполнителя возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Ответчик имеет задолженность по алиментам.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 698,05 рублей.

Из изложенного следует, что ФИО4, зная о необходимости уплачивать алименты, данные выплаты за указанный в иске период в полном объеме не производил, образовавшуюся задолженность не погасил. Сведений об обращении ответчика в суд с заявлением о снижении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, не имеется.

Ввиду наличия у ответчика задолженности по алиментам, образовавшейся по его вине, суд в силу положений ст. 115 СК РФ считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в истребуемом истцом размере.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Данный расчет произведен истцом с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", а именно по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки, исходя из суммы основного долга ответчика по алиментам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 0718 № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 0723 № неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 971 рубль 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина