Дело № 2а-537/2023
УИД 02RS0009-01-2023-000642-86
номер строки в статистическом отчете 3.198
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретаре Поповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании пени по земельному налогу в размере 5,71 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании пени по земельному налогу в размере 5,71 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Республике Алтай в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а так же сроки уплаты налога. На сегодняшний день остаток задолженности по требованию от 13.12.2021 № 47278 составляет – пеня по земельному налогу в размере 5,71 руб.. Налоговый орган обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Однако, определением мирового судьи от 30.03.2022 судебный приказ от 21.03.2022 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Просит восстановить срок для взыскания задолженности, взыскать пеню по земельному налогу в размере 5,71 рублей.
Административный истец не направил для участия в деле своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Судом на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ определено о рассмотрении дела без участия административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Республике Алтай в качестве налогоплательщика, имеет задолженность по требованию от 13.12.2021 № 47278 – пени по земельному налогу в размере 5,71 руб..
В суд административный истец обратился с административным иском 09.06.2023 за пределами установленного законом срока давности обращения в суд (определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 30.03.2022).
По смыслу закона, только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.
При этом в административном исковом заявлении не указано, какие уважительные причины привели к пропуску срока подачи административного искового заявления, не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для подачи административного иска.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для восстановления срока для подачи административного искового заявления не имеется, суд отказывает в удовлетворении требований административного иска.
Таким образом, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании пени по земельному налогу в размере 5,71 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш