Дело № 2 - 3172/2022
УИД: 34RS0004-01-2022-003995-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г.Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса свои требования мотивирует тем, что 16 декабря 2020 года между АО «МАКС» и ФИО2 заключен договор ОСАГО владельца автомобиля марки «Датсун Он-До», государственный регистрационный знак <***>, полис ХХХ0151251410. 16 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «АUDI 100», государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Датсун Он-До», государственный регистрационный знак <***> В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме в размере 88299 рублей 11 копеек.
Так как ответчик ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марки «Датсун Он-До», государственный регистрационный знак <***>, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной выплаты. В адрес ответчика были направлены претензии о возмещении убытка в добровольном порядке, однако оплаты до настоящего времени не поступило, что явилось основанием обращения в суд с иском к ответчику о взыскании указанной суммы в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» ущерб в порядке регресса в размере 88 299 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 935 ГК РФ предусмотрено, что Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
Пункт 2 статьи 15 ГК РФ предусматривает, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263 в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых разделом 9 п. 60 п/п "А" предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат - реальный ущерб.
На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что 16 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Датсун Он-До», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «АUDI 100», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО3
ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 16 мая 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 28).
В результате действий ответчика автомобилю марки «АUDI 100», государственный регистрационный знак <***> регион были причинены механические повреждения.
В момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «АUDI 100», государственный регистрационный знак <***> была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО.
Собственник транспортного средства обратился в свою страховую компанию, которая от имени страховщика причинителя вреда произвела выплату страхового возмещения в размере 88 299 рублей 11 копеек.
Ответчик ФИО1 при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия (л.д. 55).
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования».
В адрес ответчика была направлена претензия о возмещении убытка в добровольном порядке, однако оплаты до настоящего времени не поступило.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков от причинителя вреда.
С учетом вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не был допущен в число водителей, допущенных к управлению указанным выше транспортным средством.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, при обращении с настоящим иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2849 рублей, которая, в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № № в пользу АО «МАКС», ИНН <***> в счет возмещения ущерба 88 299 рублей 11 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2849 рублей, а всего 91 148 (девяносто одна тысяча сто сорок восемь) рублей 11 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 31 октября 2022 года.
Судья - О.С. Савокина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>