Дело №

42RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

при секретаре Протасевич Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

18 мая 2023 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру,по адресу: <адрес>. Разделить наследственное имущество в виде указанной квартиры следующим образом: признать право собственности на указанную квартиру за ней, за ответчиками ФИО2,П.М.ОБ. по 1/3 доле за каждым, а также взыскать с ответчиков судебные расходы : госпошлину в размере 8 901 руб., 2 000 руб. - за юридическую консультацию, 4000 руб. за составление иска, за представительство в суде.

Требования мотивированы тем, что истецявляется дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти стали: истец, и ответчики. Все наследники в 6-ти месячный срок обратились к нотариусу. В собственности умершей была квартира по адресу: <адрес>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Как выяснилось позже, данная квартира была приватизирована умершей, которая подписала договор о приватизации квартиры при жизни, однако, регистрация ее права произошла уже после смерти, на основании нотариальной доверенности по заявлению лица, которому доверяла умершая.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО5, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Ответчик ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти

Согласно ответу нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на дату смерти по адресу; <адрес>, заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются:

супруг - ФИО2, (заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования подано ДД.ММ.ГГГГ);

дочь - ФИО3, (заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования подано ДД.ММ.ГГГГ);

дочь - ФИО1, (заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования подано ДД.ММ.ГГГГ, заявление о фактическом принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ).

В состав наследства после смерти ФИО4 входи! следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Наследнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на долю наследственного имущества - квартиры, находящейся по адресу; <адрес>, д, 17, <адрес>, после умершей супруги - ФИО4, поскольку право собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ее смерти, что не соответствует требованиям действующего законодательства. Наследнику ФИО2 рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанную квартиру и включении квартиры в наследственную массу.

Другие наследники к нотариусу ФИО6 с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство, с иными заявлениями, не обращались; свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Действительно, согласно представленным ППК «Роскадастр» документам, ДД.ММ.ГГГГ был заключен в письменной форме договор о передаче жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственность ФИО4 Договор подписан от имени ФИО4 на основании нотариально удостоверенной доверенности представителем ФИО7

Данный представитель обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> о регистрации перехода права собственности на квартиру к ФИО4 и выдаче свидетельства на основании указанного договора приватизации. Регистрация право собственности ФИО4 на квартиру произведена 10.03.2010г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, договор приватизации был заключен в установленном порядке с наследодателем в лице его представителя при жизни, но регистрация права произведена после его смерти.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 « О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводувключения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Суд исходит из того, что при жизни ФИО4 явно выразила свою волю на приватизацию спорной квартиры, заключив в установленном законом порядке договор с целью реализации указанного права на приватизацию. Государственная регистрация возникшего права была произведена после ее смерти, однако наличия каких-либо причин к отказу в такой регистрации при жизни наследодателя не имелось.

Учитывая изложенное, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, несмотря на государственную регистрацию ее права собственности уже после ее смерти.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно выписке из технического паспорта, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 59,5 кв.м. в том числе: жилая площадь 42,6 кв.м., квартира состоит из 3-х комнат.

Принимая во внимание размер квартиры, отсутствие доказательств возможности ее раздела в натуре, то следует признать квартиру по адресу: <адрес>, неделимым имуществом.

Поскольку сроки принятия наследства после ФИО4 значительно истекли, в установленном порядке наследство приняли лишь стороны по настоящему делу, то суд полагает удовлетворить исковые требования и разделить наследственное имущество в виде квартиры, следующим образом: признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – по 1\3 доле в праве собственности за каждым.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18,19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что необходимость обращения в суд и удовлетворение исковых требований ФИО1 обусловлены не фактами нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, а вызвано правовой неопределенностью прав наследодателя в отношении принадлежащего ему имущества. Разрешение данного вопроса в ином, внесудебном порядке, невозможно, и не зависело от воли лиц, участвующих в деле.

В данном случае, признание права собственности на имущество в порядке наследования за всеми наследниками производится в силу закона в связи с истечением срока на принятие наследства, отсутствием иных наследников.

Доли наследников по закону в наследственном имуществе в силу изложенных выше правовых норм, определяются равными, так как основания иного отсутствуют.

В этой связи, истец не вправе требовать возмещения ей понесенных судебных расходов другими наследниками- ответчиками по делу. В удовлетворении данной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>.

Разделить наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:<адрес> следующим образом: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым - на 1/3 доли в квартире по адресу:<адрес>.

В удовлетворении требований возмещения судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.