Дело № 2а-2201/2023
УИД: 41RS0001-01-2023-001355-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Лубнина С.В., при секретаре судебного заседания Бабуевой Б.Б.,
с участием: старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России городу Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде дополнительной обязательной явки для регистрации. В обоснование указав, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Камчатского края без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время установленного надзора ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Более того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Административный истец УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Административное дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного административного истца, административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной, при наличии достаточных письменных доказательств.
Старший помощник прокурора в судебном заседании представила заключение о том, что административный иск подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, что Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Камчатского края без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 освобожден от отбывания наказания в зале суда в связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.
За время установленного административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился на явку в период времени с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, сведения об их обжаловании суду не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Согласно представленной характеристике ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо без определенного места жительства, трудоустроен неофициально, спиртные напитки употребляет в меру, жалоб и заявлений в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому со стороны родственников не поступало.
В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил, что является лицом без определенного места жительства, работает неофициально в <данные изъяты> в должности кладовщика, спиртные напитки употребляет в меру. Сообщил, что допустил нарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, а именно три раза привлекался к административной ответственности, а также ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. При постановке его на профилактический учет он был предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, а также административный надзор может быть продлен за совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные в обоснование заявленных требований материалы, с учетом образа жизни лица, поведения после отбытия наказания, недостаточной эффективности действующих административных ограничений, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одной обязательной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел, тем самым установить ФИО2 обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одной обязательной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел, тем самым установить ФИО2 обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий С.В. Лубнин
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.