Дело № 2а-1108/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области 13 октября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А.

с участием старшего помощника Тейковского межрайонного прокурора Нечаева А.К.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО2, имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома №, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Панкратовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничения в течение срока административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом Ивановской области по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г.Иваново по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО3 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административного надзора сроком на один год, с установлением дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, указанные этим органом.

Из заявления следует, что ФИО1 была осуждена приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Она же осуждена приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, откуда ФИО1 была освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, поддерживает связь с ранее судимым лицом, официально не трудоустроена, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений.

В 2022 году ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание на территории РФ без документа, удостоверяющего личность гражданина, ей назначен административный штраф в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ей назначен административный штраф в размере 500 рублей. Совершение указанных правонарушений отрицательно характеризует ФИО1, поэтому в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений требует установления в отношении неё административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО2 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО1 подтвердила факты привлечения к административной ответственности, не возражала против установления ей административного надзора и возложения административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции. Она проживает с родителями-пенсионерами и дочерью-инвалидом, осуществляет за ним уход, а также она беременна.

Прокурор Нечаев А.К. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на испрашиваемый срок с ограничением в виде явки на регистрацию подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. В соответствии со ст. 70, ч.5 ст. 74 УК РФ ей окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в связи с отменой условного осуждения по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была осуждена по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ. Преступления, за которые ей назначено наказание, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесены к категории тяжких.

Из справки об освобождении следует, что ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения), в связи с этим срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет со дня освобождения ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 охарактеризована отрицательно, выполнявшая не в полном объеме установленный порядок отбывания наказания, имеющая дисциплинарные взыскания (л.д.15-16).

Согласно характеристике УУП МО МВД России "Тейковский", ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется не удовлетворительно. Проживает с родителями и несовершеннолетней дочерью. Связь поддерживает с ранее судимым лицом, не работает, склонна к совершению преступлений и правонарушений (л.д.17).

В 2022 году ФИО1 неоднократно привлекалась в административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, за что дважды ей назначалось административное наказание в виде административного штрафа.

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, за проживание без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта РФ). Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.18).

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут алкогольной продукции в общественном месте. Ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.19).

Кроме того, согласно представленным административным истцом сведениям, ФИО1 в июле 2022 года дважды привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ ей в обоих случаях назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д.22).

Вышеуказанные обстоятельства указывают на необходимость контроля за поведением ФИО1, так как даже факты неоднократного привлечения к административной ответственности имеют для неё слабый профилактический эффект.

Учитывая сведения о личности ФИО1, совершение ей тяжкого преступления, принимая во внимание наличие фактов противоправного поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что имеются основания для установления в отношении неё административного надзора в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок один год, поручив осуществление административного надзора МО МВД РФ «Тейковский».

Руководствуясь ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о виде административного ограничения для ФИО1, суд считает необходимым установить административное ограничение, касающееся обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства поднадзорного лица один раз в месяц.

В отношении лиц, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО3 об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год и следующее административное ограничение:

- обязательная явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Осуществление административного надзора в отношении ФИО1 поручить МО МВД РФ «Тейковский».

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий Иванов А.А.