дело №2-641\2023

УИД 75RS0003-01-2023-000719-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 26.01.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №96607357 на сумму 299999 рублей на срок 60 месяцев под 16,3% годовых. Заемщик взяла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в порядке и сроки, предусмотренные договором. Заемщик ФИО3 умерла 06.07.2022, обязательства по возврату кредита не исполнила. Просит взыскать с наследников заемщика в пределах наследственного имущества кредитную задолженность за период с 26.07.2022 по 28.02.2023 в размере 313106,48 рублей, из них проценты 31101.41 рублей, основной долг 282005,07 рублей, и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска – 6331,06 рублей.

Кроме того, ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, мотивируя требования следующим. На основании заявления ФИО3, ПАО Сбербанк заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-4451710480 и предоставило заемщику кредитную карту под 25,9% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не исполняла, имеет задолженность. 06.07.2022 заемщик ФИО3 умерла. Просит взыскать с наследников заемщика в пределах наследственного имущества задолженность по Договору кредитной карты в размере 62133,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2064,01 рублей.

Определением суда от 18.04.2023 данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Протокольным определением суда от 18.04.2023 в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика ФИО2 и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с требованиями согласилась, пояснила, что наследство приняла только она. От долга не отказывается, сейчас у нее сложное материальное положение, в связи с чем просит не взыскивать государственную пошлину и предоставить рассрочку.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №96607357, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 299999 рублей сроком на 60 месяцев до 26.02.2022под 16,3% годовых. Заемщик взяла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Кроме того, 18.05.2015 между ФИО3 и ПАО Сбербанк был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-4451710480, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредита в 50000 рублей под 25,9% годовых сроком возврата до востребования. Заемщик взяла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями на предоставление кредита, индивидуальными условиями кредитных договоров? подписанных заемщиком, выписками по счетам заемщика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно записи акта о смерти, ФИО3 умерла 06.07.2022.

На момент смерти у заемщика остались неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №9660735704.03.2021 и по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-4451710480. Данных о наличии других кредитных обязательств заемщика судом не установлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются муж наследодателя ФИО1 и дочь ФИО2.

23.01.2023 нотариусом г.Читы ФИО4 было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3

Согласно материалам дела, ФИО3 на дату смерти принадлежала на праве общей долевой собственности 1\3 доля в праве на квартиру по адресу ... Данных о наличии иного наследственного имущества после смерти ФИО3 судом не установлено.

С заявлением о принятии наследства в виде 1\3 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... в установленный законом срок обратилась ФИО5, ... года рождения.

ФИО1 в письменном заявлении нотариусу указал, что об открытии наследства после смерти жены ему известно, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6

Согласно п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а принятие наследником части наследства согласно ст. 1152 названного выше Кодекса означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, пояснения ответчика, суд находит установленным, что наследство после смерти ФИО3 было принято ее дочерью ФИО2, она является надлежащим ответчиком по делу.

Поскольку после смерти заемщика платежи в погашение кредитов не вносились, образовалась задолженность.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26.01.2022 за период с 26.07.2022 по 28.02.2023 в размере 313106,48 рублей, из них проценты 31101.41 рублей, основной долг 282005,07 рублей, и задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 62133,82 рублей.

Размер задолженности подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам дела, рыночная стоимость 1\3 доли в праве на жилое помещение по адресу ... на дату открытия наследства 06.07.2022 составляет 1812000 рублей.

Ответчиком рыночная стоимость наследственного имущества, пределами которой определяется ответственность наследника по долгам наследодателя, не оспаривается.

Учитывая изложенное, размер задолженности–375240,30 рублей(62133,82+313106,48), стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает размер долга, и достаточна для погашения долгов умершей перед Банком по кредитному договору, исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, исходя из цены иска, в размере 8395,07 рублей (2064,01+6331,06 ). Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершей 06.07.2022, задолженность :

-по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-р-4451710480 в размере 62133,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064,01 рублей;

-по кредитному договору №96607357 от 26.01.2022 в размере 313106,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6331,06 рублей,

всего 383635,37 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023