№2-А232/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга наследодателя,-

УСТАНОВИЛ :

истец АО «ТБанк» (далее – банк ) обратился в суд с иском к наследственному имуществу .........., умершей 07.05.2024 года, мотивируя свои требования тем, что наследодатель являлась заемщиком по договору кредитной карты № ..................., заключенному 06.02.2021 года и на момент смерти свои кредитные обязательства не исполнила, в связи с чем по заключенному между банком и заемщиком договору кредитной карты имеется задолженность в размере 14 786 руб 72 коп (просроченная задолженность по основному долгу -14 512 руб 17 коп; просроченные проценты – 274 руб 55 коп).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены дочери умершей .............. – ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые приняли наследство после смерти своей матери.

Представитель истца в судебное заседание не явился; в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области ............. после смерти ............. с заявлениями о принятии наследства обратились её дочери ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Следовательно, ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти наследодателя ............ и в силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несут ответственность по долгам наследодателя, в том числе по указанному выше соглашению о кредитовании, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 и представителем ответчика ФИО3 – ФИО5 закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиками по настоящему делу.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,819,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

исковые требования АО «ТБанк» (ОГРН <***>; ИНН – <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..................), ФИО2 (паспорт ..............), ФИО3 (паспорт ....................) в пользу АО «ТБанк» в солидарном порядке долг наследодателя по договору кредитной карты № .............. от 06.02.2021 года в сумме 14 786 руб 72 коп (просроченная задолженность по основному долгу -14 512 руб 17 коп; просроченные проценты – 274 руб 55 коп) и компенсацию судебных расходов в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина