Адм.дело № 2а-413/2023

УИД 04RS0022-01-2023-000638-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарбагатай 31 августа 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Цыреновой С.В., представителя административного истца ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО2, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарбагатайскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 24 часов до 06 часов, которое мотивировано тем, что в отношении ФИО1 решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 состоит под надзором в ОМВД. В течение года ФИО1 2 раза признан виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое требование признал, пояснил, что не оспаривает совершение административных правонарушений, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции для регистрации, возражал против установления ему запрета пребывания вне места его жительства, поскольку имеет разъездной характер работы с непостоянным графиком в сутках.

Старший помощник прокурора ФИО4 считает необходимым удовлетворить административный иск в части установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части отказать виду нецелесообразности.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В связи с совершением ФИО1 в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при наличии непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений, решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тарбагатайскому району.

Основанием подачи данного административного иска является совершение административным ответчиком административных правонарушений против порядка управления.

Так, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ по факту не явки на регистрацию в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по факту не явки на регистрацию в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями, справкой на физическое лицо и не были оспорены административным ответчиком.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, официально не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, был замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб от соседей не поступало, склонен к совершению преступлений правонарушений, по характеру скрытный.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, характеризующегося с посредственной стороны по месту жительства, совершения им в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, в том числе в связи с нарушением установленного судом ограничения, связанного с регистрацией поднадзорного лица в отделе полиции, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оценивая заявленное требование административного искового заявления виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 24 часов до 06 часов, с учетом изложенных сторонами в судебном заседании доводов и доказательств иска, суд считает, что административным истцом не доказана целесообразность установления судебным решением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в указанное время суток, поскольку каких-либо доказательств, противоправного антиобщественного поведения административного ответчика в период времени с 24 часов до 06 часов административным истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД по Тарбагатайскому району ФИО3 Д-Ж. удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, возложив дополнительную обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Согласовано С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 31 августа 2023 г.