УИД 03RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абубакировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Фатхелисламовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 651,70 руб. из которых 88 198,60 руб. – задолженность по основному долгу; 27 965,79 руб. – задолженность по просроченным процентам; 487,31 руб. – задолженность по пени; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 499 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчиком в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на получение кредитной карты через официальный сайт. Данная заявка одобрена Банком. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением № к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно п. 5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений / заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов. Получив по запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией /действием Банка. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная клиентом для подписания электронного документа в системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее –Кредитор/Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик/ответчик) заключили договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банком карт Банка ВТБ (ПАО)» (далее – Правила), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ (ПАО)» (далее – Тарифы), подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (далее – Анкета-заявление) и условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь, состоят из расписки, Согласия на установление кредитного лимита включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита (далее – Согласие) и Уведомления о полной стоимости кредита. Подписав и направив Кредитору Анкету-заявление заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО), что также подтверждается Условиями предоставления использования банковской карты. Таким образом, Правила, Тарифы, Анкета-заявление и Условия предоставления использования банковской карты – являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО), заключенным между Банком и ответчиком. Заемщиком была получена кредитная карта, что подтверждается распиской. Лимит кредитования по карте был установлен в размере 100 000 рублей. В соответствии с п. 4 Условий, проценты за пользование кредитом составляют от 19,90 % до 49,90 % годовых. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с Тарифами.

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику Кредитную карту.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, так к примеру с июня по сентябрь 2023 платежи не поступали. В соответствии с п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты размер неустойки (пени) установлен 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. До подачи настоящего иска в суд Банк обращался к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по указанному заявлению был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № который по заявлению ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причины неявки неизвестны.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело без их участия в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банком карт Банка ВТБ (ПАО)» (далее – Правила), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ (ПАО)» (далее – Тарифы), подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (далее – Анкета-заявление) и условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь, состоят из расписки, Согласия на установление кредитного лимита включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита (далее – Согласие) и Уведомления о полной стоимости кредита.

Так, ответчиком в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на получение кредитной карты через официальный сайт. Данная заявка одобрена Банком. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ- Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением № к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно п. 5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений / заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов. Получив по запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией /действием Банка. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная клиентом для подписания электронного документа в системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.

Подписав и направив Кредитору Анкету-заявление заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО), что также подтверждается Условиями предоставления использования банковской карты. Таким образом, Правила, Тарифы, Анкета-заявление и Условия предоставления использования банковской карты – являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО), заключенным между Банком и ответчиком. Заемщиком была получена кредитная карта, что подтверждается распиской. Лимит кредитования по карте был установлен в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 4 Условий, проценты за пользование кредитом составляют от 19,90 % до 49,90 % годовых.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с Тарифами.

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику Кредитную карту.

Заёмщик воспользовался кредитом, доказательств обратного не представлено.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты размер неустойки (пени) установлен 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Ранее Банк обращался к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по указанному заявлению был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № который по заявлению ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).

Судом установлено, что настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

Согласно расчету, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 116 651,70 руб. из которых 88 198,60 руб. – задолженность по основному долгу; 27 965,79 руб. – задолженность по просроченным процентам; 487,31руб. – задолженность по пени.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере 4499 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116651,70 руб. из которых 88198,60 руб. – задолженность по основному долгу; 27965,79 руб. – задолженность по просроченным процентам; 487,31 руб. – задолженность по пени.

Взыскать с ответчика ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4499 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья Э.И. Абубакирова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.