Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023 г.

Дело № 2-174/2023 УИД 76RS0011-01-2023-000008-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Большаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд, указав в исковом заявлении, что 18.09.2020 г. с ФИО1 (до заключения брака ФИО2) был заключен кредитный договор №2344836331 на сумму <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – 18,50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По поручению заемщика, изложенному в п. 1.1 Распоряжения заемщика, неотъемлемой части Индивидуальных условий по кредиту, денежные средства Банком были направлены на полное погашение действующего кредитного договора №2319499300 от 24.09.2019 г., который обслуживается на счете, а денежные средства в размере 1000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 10746,66 руб. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, 18.05.2021 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 17.06.2021 г. Банк прекратил начисление процентов и отразил их в учете как убытки (будущие проценты), а сама сумма задолженности была зафиксирована и с тех пор не увеличивалась, что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 18.09.2027 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 18.05.2021 г. по 18.09.2027 г. в размере 326933,97 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.12.2022 г. задолженность заемщика по договору составляет 853726,83 руб., из которых: сумма основного долга – 487607,68 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 36812,50 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 326933,97 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1877,68 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 495 руб. Истец просит взыскать с заемщика ФИО2 указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 853726,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11737,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (до заключения брака ФИО2) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, отзыва на исковое заявление не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. По сведениям отдела адресно-справочной работы ответчик зарегистрирована по указанному в иске адресу. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой Почты России о причине невручения адресату, в связи с истечением срока хранения письма. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, указанного в исковом заявлении, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2020 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 (до заключения брака ФИО2) был заключен кредитный договор №2344836331, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 18,50 % годовых на 84 календарных месяца с активацией дополнительной услуги смс-пакет, стоимостью 99 руб. ежемесячно.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, сумма кредита была перечислена на счета заемщика по распоряжению последнего, что подтверждается материалами дела.

Согласно условиям кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком равными платежами ежемесячно по 10746,66 руб. в соответствующую платежную дату – 18 число каждого месяца по графику платежей. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания ежемесячного платежа со счета.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени, штрафа) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Из дела видно, что ответчиком платежи в счет погашения кредита производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, предусмотренных договором.

18.05.2021 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, штрафа, комиссии, убытков, которое исполнено не было.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 части III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с Клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4 части III Общих условий договора Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению заемщиком в течение тридцати календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону.

По состоянию на 06.03.2023 г. сумма задолженности составляет 853726,83 руб., в том числе: основной долг – 487607,68 руб., проценты за пользование кредитом – 36812,50 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 326933,97 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1877,68 руб., комиссии за предоставление извещений – 495 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Возможность взыскания процентов за пользование займом на весь период действия договора предусмотрена как законом, так и договором.

В данном случае банком понесены убытки в виде неполученных процентов за пользование кредитом, обусловленные досрочным истребованием суммы кредита.

При этом, период, в который банк предъявил настоящие исковые требования в суд, не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны банка, поскольку ответчик не был лишен возможности исполнять обязательства в соответствии с условиями договора.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, требование о взыскании штрафа заявлено правомерно. Размер штрафа соразмерен сумме основного долга, периоду просрочки, не имеется оснований для его уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 чт. 811, ст. 819 ГК РФ, поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и ввиду нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор – истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом по состоянию на 06.03.2023 г., арифметически верен, ответчиком не оспорен и суд с ним соглашается.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11737,27 руб., которые подтверждены документально (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №2344836331 от 18.09.2020 г. по состоянию на 06.03.2023 г. в сумме 853726,83 руб., в том числе: сумма основного долга – 487607,68 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с 18.02.2021 г. до 18.05.2021 г. – 36812,50 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 18.05.2021 г. по 18.09.2027 г.) – 326933,97 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1877,68 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 11737,27 руб., а всего 865464 (восемьсот шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Кривко