Дело № 2а-268/2023 УИД: 48RS0016-01-2023-000300-76 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июля 2023 года село Становое Становлянский районный суд Липецк

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года село Становое

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Становлянского районного суда Липецкой области административное дело № 2а-268/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,-

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании недоимки по транспортному налогу.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога. Административным истцом за указанный период исчислен транспортный налог и пеня в размере 1475 рублей 52 копейки. До настоящего времени от уплаты транспортного налога в добровольном порядке ответчик уклоняется, требования инспекции от 28.01.2019 года № № не исполнил. Просит восстановить срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 транспортный налог и пени в размере 1475 рублей 52 копейки.

Стороны в судебном заседании отсутствовали.

Данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Пунктом 1 статьи 287 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Вместе с тем, в нарушение указанной нормы права, предъявленное в суд административное исковое заявление подписано не руководителем УФНС России по Липецкой области, а начальником отдела урегулирования задолженности физических лиц УФНС России по Липецкой области.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если…….. административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196- 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу Управлению Федеральной налоговой службы России по Липецкой области, что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.П. Васина